Справа № 4-286/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" березня 2011 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі головуючого: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., за участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченій:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, росіянці, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжній, не працюючій, зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше засудженій в 2002 році Керченським міським судом АРК по ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20587, порушена 16.03.2011 року відносно ОСОБА_2 за ознаками ст. 309 ч. 1 КК України.
16.03.2011 року ОСОБА_2 була затримана, згідно ст. 115 КПК України та цього ж дня їй пред’явлено обвинувачення по ст. 309 ч. 1 КК України.
18 березня 2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м.Києва, внесла подання до Святошинського районного суду м.Києва про обрання обвинуваченій ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, будучи раніше засудженою, скоїла умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років, немає постійного місця проживання в м. Києві, перебуваючи на волі буде ухилятись від слідства і суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинувачену ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого Оксенюк О.В., яка обґрунтувала подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченій по ст. 309 ч. 1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачена ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165 1 , 165 2 КПК України, ст.62 Конституції України та ст. ст. 5,6 Конвенції В«Про захист прав людини і основоположних свободВ» , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати обвинуваченій по ст. 309 ч. 1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва ОСОБА_3
З постановою ознайомлений,
обвинувачена
18 березня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52902766 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Біда М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні