Постанова

від 08.08.2011 по справі 4-286/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-286/11

Номер провадження 4/1109/12639/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Куценко О.В.

при секретарі Юрко В.О.

за участю прокурора Лебєдєвої Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання старшого слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, українця, без громадянства, не одруженого, без визначеного місця проживання, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України (1960 року), ч. 4 ст. 190 КК України (2001 року), -

ВСТАНОВИВ: Ст. слідчий СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України (1960 року), ч. 4 ст. 190 КК України (2001 року), КК України. В обґрунтування свого подання слідчий зазначив, що ОСОБА_1 , будучи директором AT "Влаутек" уклав договір з Кіровоградським спец автоцентром "Таврія" на поставку 114 автомобілів З АЗІ 102 . Однак оплати коштів пройшли лише частково.

Суд заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, та дослідивши письмові матеріали кримінальної справи в їх сукупності вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.б ст. 165-2 КПК України, суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук. У таких випадках після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки до місця провадження у справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи та пояснень слідчого

25.07.2008 року ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук, що підтверджує ОРС №011-20, його місцезнаходження на даний час невідоме, а тому він не доставлений до суду для вирішення щодо нього подання. Таким чином, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуває в міжнародному розшуку, є підстави вважати, що він, знаходячись на волі може продовжити злочинну діяльність, уникнути від слідства та суду, та в подальшому перешкоджати у виконанні процесуальних рішень, а тому вважаю, що необхідно обрати у відношенні обвинуваченого міру запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 165-1,165-2 ч.б КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити .

Обрати у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

В разі затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки до місця провадження у справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.

На постанову може бути подано апеляція на протязі 3 діб.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко