Постанова

від 18.03.2011 по справі 4-289/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-289/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" березня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Амельченка В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше не засудженому,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20574 порушена відносно ОСОБА_3 за ознаками ст. 115 ч. 1 КК України.

16 березня 2011 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

18 березня 2011 року старший слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання підозрюваному в скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_3 міри запобіжного заходу, у вигляді взяття під варту .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 скоїв умисний особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років і, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду та буде перешкоджати встановленню істини у справі..

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_3., вислухавши пояснення старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, який обґрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, думку захисника ОСОБА_1, вважаю за необхідне продовжити затримання підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 діб, оскільки для обрання ОСОБА_3 міри запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу підозрюваного та з'ясувати інші обставини справи, які мають значення для прийняття рішення з цього питання.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165 1 , 165 2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції В«Про захист прав людини та основоположних свободВ» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити затримання підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10 діб.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва М.А.Біда