Справа № 2-о-317/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2011Артемівський міськрайсуд Донецької області складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
народних засідателів Овчаренко Л.В.
ОСОБА_1
при секретарі Кульбаці Г.С.
з участю заявника ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що його племінник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства до 16-ти років. За станом здоров`я вимагає стороннього постійного догляду та надзору. Для того, щоб здійснювати певні дії в інтересах племінника, йому необхідно визнати ОСОБА_3 неедієздатним та встановити над ним опіку. Просить визнати племінника недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_3
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги на підставах поданої заяви та просить їх задовольнити, оскільки його племінник ОСОБА_3 дійсно інвалід другої групи з дитиниства, страдає психічним заворюванням. За станом свого здоворв*я він не виходить з дому, майже не говорить, не навчається, потребує постійного догляду та стороннього уходу.
В судове засідання предстаник органу опіки та піклування не зВ»явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявника, та просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном ОСОБА_3
Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки заявника, вважає, что заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки Артемівської ЦРЛ від 06.09.2011 року № 785 ОСОБА_3 є інвалідом другої груп, знаходиться на обліку лікаря психіатра (л. с. 6).
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 194 від 10.11.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 страдає хронічним психічним захворюванням -органічним бердовим (шизофреноподібним) розладом з наростаючим інтелектуально-мнестичним зниженням. Ступень вираженості психотичних розладів, а також зміни особистості дефицитарного характеру позбавляє ОСОБА_3 здібності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту громадняських прав вимагає в призначенні над ним опіки. (л. с. 27-29).
Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 -мати ОСОБА_3 померла 06.11.2009 року (л. с. 8).
Згідно висновку № 162/4029 від 12.05.2011 року міської поліклініки № 27 м. Донецька ОСОБА_2 здоровий і може бути опікуном (л. с. 9).
Таким чином, в судовому засіданні вимоги заявника знайшли своє підтвердження і їх слід задовольнити.
Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 234, 241 ЦПК України, ст. 60-64 ЦК України,-
суд -
В И Р І Ш И В :
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Артемівськго міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52905762 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні