Рішення

від 01.09.2011 по справі 2-о-214/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-214/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2011Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Кульбаці Г.С.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації представника районної Опікунської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вказує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином. Згідно довідки МСЕК № 0052599 та пенсійного посвідчення її син є інвалідом першої групи з дитинства. Судовим рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2004 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним без вирішення питання про встановлення опікунства та призначення йому опікуна. Весь час вона доглядає сина, мешкає з ним разом, купує йому одяг, взуття та ліки. Всі обовВ»язки по забезпеченню побутової життєдіяльності її сина виконує особисто через його нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для отримання нею пенсії сина вона має намір оформити над ним опіку. Протипоказань для призначення її опікуном нема.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її його опікуном.

В судовому засіданні заявник наполягала на своїх вимогах та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вислухавши заявника, з урахуванням думки представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матірВ»ю ОСОБА_3 (л.с. 14).

Згідно довідки про склад сім»гзниківської сільської ради Артемівського району від 14.07.2011 року № 336 ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 із сином ОСОБА_3 (л.с. 11).

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2004 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним (л.с. 8).

Відповідно подання районної Опікунської ради вважається за доцільне призначити гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.с. 21).

Згідно висновку стану здоров'я ОСОБА_1 остання може бути опікуном (л.с. 7).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки недієздатний ОСОБА_3 дійсно потребує встановлення опіки, а заявник перебуває з ним в родинних відносинах, має з ним особисті стосунки та має можливість виконувати обовВ»язки опікуна.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 208-210, 367 ЦПК України, ст..ст. 58-63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про призначення опікуна задовольнити .

Призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева