Рішення

від 15.02.2012 по справі 2-о-214/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

15.02.2012

справа № 2-о-214/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. МИКОЛАЄВА

54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А, тел. 55-95-00

Рішення

іменем україни

15 лютого 2012 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю:

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

У грудні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м.Миколаєва із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , мотивуючи свою заяву тим, що 21.01.2010 помер її чоловік - ОСОБА_5, якому на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із вказаної квартири, яку заявник прийняла в установлений законом строк. Однак, оформити спадкові права на квартиру не змогла через розбіжності в ініціалах померлого, які вказано у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на нерухоме майно, а саме замість Прокопійович вказано Прокофьєвич .

Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, до якого зверталася заявник, відмовилося виправити вказану помилку у свідоцтві про право власності на квартиру, що стало причиною звернення заявника до суду.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали.

Заінтересована особа представника в судове засідання не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за відсутності представника не надала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши присутніх учасників процесу, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 06.03.1997, власником квартири АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_5 Прокофьєвича. Свідоцтво видано згідно розпорядження від 11.02.1997 № 4130.

Із свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 115888 вбачається, що 21.01.2010 помер ОСОБА_5.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 044197 14.10.2008 зроблено актовий запис за № 333 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник пояснила, що за виправленням помилки в ініціалах чоловіка, які вказано у свідоцтві про право власності на житло, зверталася до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, але їй було відмовлено, що підтвердила відповіддю від 26.08.2011 № Б-212/07.01-18. Так, як вказана помилка перешкоджає оформленню спадкових прав на квартиру, вимушена була звернутися із заявою до суду.

За таких обставин, враховуючи наявність помилки в ініціалах спадкоємця, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення шляхом встановлення факту належності померлому ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на житло від 06.03.1997.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 11, 14, 60, 212 - 214, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт належності за життя ОСОБА_5, померлому 21.01.2010, правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло від 06.03.1997, виданого на підставі розпорядження від 11.02.2007 № 4130 на ім'я ОСОБА_5 Прокофьєвича.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на заявника.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

суддя І.В.Коваленко