Справа № 4-811/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Біда М.А., при секретарі Гурові О.В., з участю прокурора Заріцької О.А. адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, не працюючому, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4 (п/б), тимчасово проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів раніше не засудженому,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22906, порушена відносно ОСОБА_3 за ознаками ст. 115 ч.2 п.1 КК України.
19.12.2011 року ОСОБА_3 був затриманий згідно ст. 115 КПК України.
20.12.2011 року ОСОБА_3 пред’явлено обвинувачення по ст. 115 ч.2 п.1 КК України.
22.12.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст. 115 ч.2 п.1 КК України ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 скоїв умисний особливо тяжкий злочин, за який передбачено максимальне покарання у вигляді довічного позбавлення волі, в м. Києві не зареєстрований, ніде не працює і, перебуваючи на волі, буде перешкоджати встановленню істини по справі та в подальшому може ухилятись від слідства і суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, вислухавши пояснення слідчого Богатирчука О.М., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, думку адвоката ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. 115 ч.2 п.1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та суду, а також від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165 1 , 165 2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст.5,6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати обвинуваченому по ст. 115 ч.2 п.1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва М.А.Біда
З постановою ознайомлений,
обвинувачений
22.12.2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52937907 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Біда М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні