Постанова

від 02.09.2011 по справі 4-605/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-605/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі судді: Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, учню 9-го класу ПТУ № 12 в м. Києві, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст. 89 КК України раніше не засудженому,-

В С Т А Н О В И В :

30.08.2011 року слідчим відділом Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 08-22014 відносно ОСОБА_2 за ознаками ст. 186 ч. 2 КК України.

30.08.2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст.115 КПК України та йому було пред’явлено обвинувачення за ст. 186 ч.2 КК України.

02.09.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва внесла подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, будучи раніше притягненим до кримінальної відповідальності Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві по ст. 186 ч.2 КК України, кримінальна справа знаходиться на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва, повторно, скоїв умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, і, перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність та в подальшому може ухилятись від слідства і суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчої ОСОБА_1, яка обгрунтувала подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність та може ухилятися від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 149, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, та ст.ст. 5,6 «Конвенції про захист прав і основоположних свобод», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва М.А. Біда

З постановою ознайомлений,

обвинувачений:

«02»вересня 2011 року