Ухвала
від 07.10.2015 по справі 814/100/15
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/100/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді -ОСОБА_1 судді -Домусчі С.Д. судді -ОСОБА_2 розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельний компанії "Прометей" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельний компанії "Прометей" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельний компанії "Прометей",Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області подали апеляційні скарги, за якими ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №4 на 21 жовтня 2015 року о 12:00.

30 вересня 2015 року до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про розгляд справи у режимі відеоконференції, неможливість прибуття в засідання обумовлена відсутністю бюджетних коштів на відрядження працівника інспекції.

Відповідно до ст.122-1 КАС України , суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе проводити судове засідання по розгляду апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельний компанії "Прометей" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельний компанії "Прометей" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.122-1 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області - задовольнити.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області 21 жовтня 2015 року о 12:00 годині.

Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області та Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Кравець

Судді С.Д.Домусчі

ОСОБА_2

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2015
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52945957
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/100/15

Постанова від 19.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 15.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 17.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 25.11.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 25.11.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 07.10.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 15.09.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 05.08.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні