КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2609/10
Провадження № 3/1609/4989/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює менеджером паркінгу ПП ТЦ В«КиївВ» в офісі, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська,6/1А, що належить ПП ТЦ В«КиївВ» , юридична адреса: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1А, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
29.09.2010 року о 13.30 год. ОСОБА_1, працюючи менеджером паркінгу ПП ТЦ В«КиївВ» в офісі, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська,6/1А, порушив порядок застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 0614/16/01/23/36324299 від 29.09.2010 р., протоколом № 1334/23-3/363242299 від 26.10. 2010 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП та піддати його адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Т.В.Одринська
12.11.2010
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52998417 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Літвіненко Т. Я.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Одринська Т. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л. М.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Червоненко Д. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Шевченко Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні