Ухвала
від 30.10.2015 по справі 820/16948/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

30.10.15 року № 820/16948/14

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С МОНЯТОВСЬКОГО" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С МОНЯТОВСЬКОГО" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області щодо неповернення переплати з податку на прибуток в розмірі 9081711,18 грн. та стягнути з Державного бюджету на його користь надмірно сплачені грошові зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 9081711,18 грн.

Представником відповідача - 1 до суду надано клопотання про передачу справи на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду, посилаючись на ту обставину, що згідно розпорядження Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2015 року № 70 з метою забезпечення доступу громадян і юридичних осіб до суду, з 27 березня 2015 року відновлено роботу Луганського окружного адміністративного суду за новою адресою у місті Сєвєродонецьк та з підстав, передбачених ч. 1 ст. 19 КАСУ, оскільки місцезнаходженням його є Луганська область, м. Северодонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, що, на думку суду, підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, у п. 1 ст. 19 КАСУ передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

А від так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

У ч. 4 даної статті передбачено, що питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Виходячи з вищенаведеного та аналізуючи положення ст. 22 КАС України суд приходить висновку, що зазначена справа не може бути розглянута Харківським окружним адміністративним судом, оскільки порушені правила територіальної підсудності, а тому вона підлягає передачі на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні, згідно до ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 19, 22, 128, 133, 160, 162 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Адміністративну справу № 820/16948/14 за позовом приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С МОНЯТОВСЬКОГО" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії - передати на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Самойлова В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2015
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу53002832
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/16948/14

Ухвала від 04.01.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 21.12.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 06.10.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Самойлова В.В.

Ухвала від 30.10.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Самойлова В.В.

Ухвала від 30.10.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Самойлова В.В.

Ухвала від 11.09.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Самойлова В.В.

Ухвала від 27.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 27.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 27.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 27.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні