Ухвала
від 20.04.2011 по справі 2а-18224/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

20 квітня 2011 року                                                                                          № 2а-18224/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-95»

до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва

про скасування вимоги та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Сиріус-95»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про скасування вимоги та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні виникла необхідність з'ясувати чи були фактично перераховані банком позивача на користь відповідача пенсійні внески на заробітну плату за січень 2009р. згідно платіжних доручень.

28.03.2011р. судом було постановлено ухвалу про забезпечення доказів, проте тимчасовий адміністратор СКБ «Дністер»вимог ухвали не виконав.

Згідно ч. 2 ст. 72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів про що вирішив постановити ухвалу.

У зв'язку із наведеним суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення доказів шляхом постановлення відповідної ухвали про їх витребування.

Керуючись ст. ст. 69, 72, 160 КАС України, суд —

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати тимчасового адміністратора СКБ «Дністер»надати інформацію щодо отримання та проведення операції через автоматизовану систему безготівкових розрахунків по поданих 19.02.2009р. ТзОВ «Сиріус-95»платіжних дорученнях: №14503 на суму 184,94 грн., №14502 на суму 2657,55 грн., №14501 на суму 42587,07 грн. та зазначити чи були ці кошти переведені на рахунок Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва.

2. Ухвалу направити тимчасовому адміністратору СКБ «Дністер».

          3. Попередити тимчасового адміністратора СКБ «Дністер» про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Суддя                                                                                           Д.О. Баранов

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу53004495
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18224/10/2670

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 14.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 20.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Постанова від 22.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 12.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні