Ухвала
від 26.10.2015 по справі 924/164/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 жовтня 2015 року Справа №924/164/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10 березня 2015 року у справі №924/164/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНІК УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго"

про стягнення 153578,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було частково задоволено позов ТОВ "Електротехнік Україна" та стягнуто з відповідача на користь позивача 150000,00 грн. основного боргу, 3106,85 грн. пені, 332,88 грн. 3% річних, 3068,82 грн. судового збору, а в частині 138,59 грн. інфляційних було відмовлено.

15 жовтня 2015 року, не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить, поновивши строк на подачу апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

26 вересня 2015року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду буо відновлено ТОВ "Променерго" строк на подання апеляційної скарги на дане рішення господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "28" листопада 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу53023044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/164/15

Постанова від 22.06.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні