Ухвала
від 26.10.2015 по справі 924/164/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа №924/164/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.15р. у справі № 924/164/15

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Променерго» на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.15 р. у справі №924/164/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнік Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго"

про стягнення в сумі 163578,32 грн

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 року, рішенням господарського суду Хмельницької області частково задоволено позов ТОВ "Електротехнік Україна" та стягнуто з ТОВ "Променерго" на користь позивача 150000,00 грн. - основного боргу, 3106,85 грн. - пені, 332,88 грн. - 3% річних, 3068,82 грн. - судового збору, а в частині стягнення 138,59 грн. інфляційних витрат було відмовлено.

15 жовтня 2015 року, не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить, поновивши строк на подачу апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Скаржник просить відновити строк на подачу апеляційної скарги, оскільки він не отримував судового рішення, а про стягнення коштів взнав лише 16 вересня 2015 року, при ознайомленні з матеріалами справи.

Оскільки, пропущення строку на оскарження рішення відбулося не з вини відповідача, і у відповідності до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк, дане клопотання скаржника про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги ТОВ «Променерго» на рішення господарського суду Хмельницької області від 10. березня 2015 року у справі №924/164/15.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Дужич С.П.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу53023075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/164/15

Постанова від 22.06.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні