Постанова

від 19.07.2010 по справі 4-110/10

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-110/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року місто Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Терещенко О.І.

при секретарі Павленко О.Г.

з участю прокурора Горового В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області про порушення кримінальної справи,

встановив:

13 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області від 29 червня 2010 року про порушення відносно неї кримінальної справи за ознаками ч 1 ст.286 КК України.

Свою скаргу мотивує тим, що постанова винесена незаконно, так як Правил дорожнього руху вона не порушувала. Дорожньо-транспортна пригода сталась у зв»язку з поломкою автомобіля, а не з її вини. Тим більше, постраждала від ДТП ОСОБА_2 претензій до неї ніяких не має. ОСОБА_1 просить скасувати дану постанову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала, просила скасувати постанову слідчого від 29.06.2010 року.

Прокурор Горовий В.О. заперечував проти задоволення скарги, зазначив, що постанова про порушення кримінальної справи є законною і обґрунтованою, підстав для її скасування немає.

Заслухавши скаржницю ОСОБА_1, прокурора, дослідивши матеріали справи, на підставі яких була порушена кримінальна справа, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінальної справи №10040202 вбачається, що приводами та підставами для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст.286 КК України було:

1.повідомлення диспетчера швидкої допомоги, яке було зареєстровано у журналі реєстрації злочинів Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області за №1365 20.06.2010 року, про те, що на автодорозі Суми-Білопілля біля с. Синяк сталась дорожньо-транспортна пригода;

2. повідомлення чергової медсестри Білопільської ЦРЛ, яке було зареєстровано у журналі реєстрації злочинів Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області за №1367 20.06.2010 року, про те, що за медичною допомогою звернулась ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок ДТП.

На підставі даних повідомлень Білопільським РВ ГУМВС України в Сумській області була проведена дослідча перевірка, а саме: опитані ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка отримала тілесні ушкодження внаслідок ДТП, оглянуто місце пригоди, про що був складений протокол 20.06.2010 року, був оглянутий технічний стан автомобіля, про що також був складений протокол, з»ясовано, які тілесні ушкодження отримала потерпіла ОСОБА_2, а саме: середньої тяжкості.

Законність отримання доказів, що стали підставою для порушення кримінальної справи, у суду сумнівів не викликає.

За результатами перевірки повідомлень, які надійшли від Білопільської ЦРЛ, слідчим Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_3 29.06.2010 року була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст.286 КК України.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.

При цьому справа може бути порушена лише у випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов»язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:

1) порушити кримінальну справу;

2) відмовити у порушенні кримінальної справи;

3) направити заяву або повідомлення за належністю.

Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення кримінальної справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше

десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

Статтею 98 КПК України передбачено, що при наявності приводів та підстав, зазначених у статті 94 цього Кодексу, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов»язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування. Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено відносно цієї особи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слідчим Бережним С.О. при винесенні постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 був дотриманий зазначений вище порядок порушення кримінальної справи, а саме: кримінальна справа порушена за наявності для цього достатніх приводів і підстав, у постанові про порушення кримінальної справи вказана стаття кримінального закону, за ознаками якого порушена кримінальна справа, а також подальше її спрямування.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Береженого С.О. від 29.06.2010 року про порушення відносно неї кримінальної справи за ч.І ст.286 КК України задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні скарги про скасування постанови слідчого Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 29 червня 2010 року про порушення відносно неї кримінальної справи за ознаками ч. 1 ст.286 КК України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя -