Постанова

від 18.03.2010 по справі 4-127/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-127/10

Провадження № 4-127/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі: судді - Куліша Ю.В.

при секретарі - Дзюба 1.14.

за участю прокурора - Махно А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання старшого слідчого СВ Київського РІЗ Г1МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, освіта середня. не одруженої. працюючої кондуктором, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 12.кв 10. раніше судимої:

22.09.2008року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на І рік.

28.04.2009року Ленінським райсудом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186. ч. 1 ст.70, ч.4 ст.7() КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

обвину вачену у вчиненні злочину , передбаченого ч. З ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона 04 .01.2010 року близько 21.00 ГОДИНИ. 1 корисливою мстою заволодіння чужим майном, під приводом оренду вання кімнати в квартирі № 60 по вул 41 Бірюзова. 54 в м. Полтаві, отримала у господарки ОСОБА_3 ключі від вхідних дверей. Після цього. ОСОБА_2 Т Л проникла до АДРЕСА_1, де, скориставшись тим, що її злочинних дій ніхто із сторонніх особі не помічає, таємно, повторно, викрала майно ОСОБА_3, вартістю за оцінкою потерпілої : іроші в сумі 400 грн. купюрами по 200 грн.; жіночий перстень з металу жовтого кольору р. 18, вагою 5 гр., з камінням рубін альної форми - 750 грн. ; жіночий перстень з металу жовтого кольору р. 18 , вагою 7-гр . з камінням рубін круглої форми - 950 грн. ; обручка з металу білого та жовтого кольору, р. 18. вагою 5 гр.. з фіолетовим камінням круглої форми - 500 грн.; жіночий перстень з металу жовтого кольору / печатка /. р. 19. вагою З гр.. - 450 грн. ; серги з металу жовтого кольору, вагою 2 гр . - 300 грн.; серги з металу жовтого кольору. вагою 2 гр.. з білими круглими камінням - 150 грн. ; чотири коронки з металу жовтого кольору вагою 8 гр. - 1200 грн . два зубних « моста» з металу жовтого кольору, вагою 7 грн. - 1050 грн.; фотоапарат « Коніка » - 200 грн... банка кофе « Якобс». 200 гр. - 40 грн. чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 6010 грн.

По даному факту 07.01.2010 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області бу ї; пору шена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

20.01.2010року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 затримана в порядку ст. 115 КПК України за підозрою вчиненні злочине, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

22.01.2010року ОСОБА_2 було пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 18^ КЬ України.

22.01.2010року постановою Київського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_2 обрано запобіжиш захід у виді тримання під вартою.

Суд. заслухавши слідчого, яка підтримала подання, прокурора, яка згодна з поданням, дослідивші матеріали подання та кримінальної справи, приходить до наступного висновку

Під час розслідування кримінальної справи слідчим добуто докази вчинення ОСОБА_2 інкримінуємого їі злочину. Проте, строк тримання ОСОБА_2 під вартою закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій кжрема. отримати висновки стаціонарної судово - психіатричної, експертизи: - пред'явити кінцеве обвину вачення; оголосити потерпілому про закінчення досудового слідства ; - виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК України т; скласти обвину вальний висновок відповідно до вимог КПК України, а також інші дії, направлені на повне т всебічне розслідування кримінальної справи.

За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченої, зібрані органами досудового слідства матеріали, достатні підстави для часткового задоволення подання слідчого, а тому суд вважає за необхідне продовжит відносно обвинуваченої ОСОБА_2 строк тримання під вартою для забезпечення виконання процесуальних рішень

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 165 - З КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого задовольнити частково. .

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3- місяців, тобто до 22 квітня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня винесення.

Суддя Ю.В. Куліш