Ухвала
від 03.09.2010 по справі 2-5880/10
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-5880/10

Провадження № 2-5880/10

03.09.2010

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.

при секретарі - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №6/4/32/2008/980-І/175 від 15.08.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду Дзержинського району м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №6/4/32/2008/980-І/175 від 15.08.2008 року.

Представник позивача у судові засідання які були призначені на 05.07.10р., 03.09.10р. не з’являється, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №6/4/32/2008/980-І/175 від 15.08.2008 року - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.09.2010
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу53043488
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5880/10

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Н. Г.

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 14.04.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 27.04.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 27.04.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Ухвала від 03.09.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 06.08.2010

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Рішення від 27.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні