Вирок
від 03.02.2010 по справі 1-197/10
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72

Дело № 1-197/10

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.02.2010 г. г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя, Донецкой области в составе председательствующей судьи Чмель Е.Л., при секретаре Чапни Н.Г.

с участием прокурора Павловой А.Ю.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 121 ч. 2, 296 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 27.09.2009 года примерно в 20-00 часов, находясь возле лавочек, расположенных напротив дома № 81, по улице Урицкого в г. Мариуполе, будучи в стоянии алкогольного опьянения, используя ничтожный повод, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, подошел к ранее незнакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые находились на указанных лавочках. После чего, ОСОБА_2 стал выражаться нецензурной бранью в адрес присутствующих, а затем действуя с особой дерзостью, преследуя цель причинения телесных повреждений, умышленно нанес удар кулаком в область лица потерпевшего ОСОБА_4, от которого последний упал на землю, а также умышленно нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_3 Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_2 стал наносить множественные удары кулаками и ногами по голове ОСОБА_3 и ОСОБА_4 В результате длительно и упорно непрекращающихся хулиганских действий длившихся на протяжении 15 минут, действиями ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные увреждения в виде: обширной гематомы правой половины лица, закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, которые относятся к ЛЕГКИМ телесным овреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья на срок выше шести дней, а потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в мягкие ткани головы в височно-теменной области слева, в левые и правые височно-теменные области в вещество головного мозга, в мост и дно 4-го желудочка, ушиба мягких тканей в теменно- затылочной области слева (в данной области отек и кровоподтек), кровоподтеков лба, по окружности левого глаза с кровоизлияниями в склеру, открытого перелома нижней челюсти справа, которые в своей совокупности относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям.

В этот же день, примерно в 20 часов 05 минут, в ходе совершения хулиганских действий, подсудимый ОСОБА_2 находясь на возле лавочек, расположенных напротив второго подъезда дома № 81 по улице Урицкого г.Мариуполя, преследуя цель умышленного причинения тяжких телесных повреждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес множественные удары кулаками и ногами по голове ОСОБА_3, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в мягкие ткани головы в височно-теменной области слева, в левые и правые височно-теменные области в вещество головного мозга, в мост и дно 4-го желудочка, ушиба мягких тканей в теменно- затылочной области слева (в данной области отек и кровоподтек), кровоподтеков лба, по окружности левого глаза с кровоизлияниями в склеру, открытого перелома нижней челюсти справа, которые в своей совокупности относятся к ТЯЖКИМ телесным вреждениям.

Смерть ОСОБА_3 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, выразившейся кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга с последующим развитием отека головного мозга и легких.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании полностью признал свою вину и пояснил, что 27.09.2009 г. в пивной палатке на рынке 23 МКР отмечал день работников машшностроения, много выпил. Затем примерно в 18.00 часов пошел во двор дома 81 по ул. Урицкого, где на лавочке возле последнего подъезда указанного дома, продолжил употреблять спиртное, принесенное им, с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которых визуально ранее знал. В процессе распития, сделал замечание ОСОБА_4, что последний ему мало наливает. Выражаясь нецензурно, он нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_4, который упал с лавочки. Поскольку ОСОБА_3 пытался защитить ОСОБА_4, то подсудимый ударил кулаком в область лица и ОСОБА_3 Затем начал наносить множественные удары кулаками и ногами по голове ОСОБА_3 и ОСОБА_4 После пошел домой. 01.10.2009 г. его задержали и он дал признательные показания. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. Ранее н служил в спецназе, владел рукопашным боем, однако сильная степень опьянения привела к отрицательному результату. Полностью признает иск потерпевшей ОСОБА_5 и иск прокурора.

Потерпевшая ОСОБА_5 суду пояснила, что ОСОБА_3 ее муж, с которым она прожила сорок лет. Муж бывший учитель музыки, но в последнее время стал выпивать. После случившегося у нее пошатнулось здоровье, фактически ничего не видит. Она осталась одна, без поддержки. Просит взыскать с подсудимого моральный вред в сумме 15 000 грн.

Принимая во внимание, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, суд рассмотрел дело при сокращенном судебном следствии согласно ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого доказана, а его действия следует квалифицировать по ст. 121 ч.2 УК Украины как умышленное гяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения и повлекшее смерть, а так же по ч.1 ст. 296 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью- хулиганство.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает степень тяжести содеянного, данные его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил тяжкое и небольшой тяжести преступления, ранее не судим, не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, в 1993 году во время прохождения службы в Армии награжден знаком отличия 2 степени.

Обстоятельствами, смягчающими наказание является чистосердечное расскаивание, а также молодой возраст подсудимого, который ранее не совершал преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение греступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд полагает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, но минимальное согласно санкции за более тяжкое преступление, совершенное им.

Иск потерпевшей ОСОБА_5Л.о взыскании морального вреда в суме 15 ООО грн. ; подсудимого следует удовлетворить, поскольку она перенесла непоправимую утрату - потерю близкого человека, в связи с чем ухудшилось ее состояние здоровья, нарушился обычный ритм жизни.

Следует так же взыскать с подсудимого ОСОБА_2 и 846,72 грн. за лечение ютерпевшего ОСОБА_4 в пользу КУ горбольницы № 5 , б/п ГУДКУ в Донецкой )бласти расчетный счет№ 35427004001709, МФО 834016, ОКПО 01990631.

Вещественные доказательства : вещи из трупа ОСОБА_3 - свитер, брюки, рубашка, шлепанцы, печатка из метала желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО (Т.1, л.д.- 80,82 ) -передать ОСОБА_5Л; две видеокассеты мини -ДВ - оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, постановлением ПВС Украины « О практике назначения судами уголовного наказания» от 24.10.2003 г. № 7 с изменениями от 10.12.2004 года, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 121 ч. 2 УК Украины и назначить наказание семь лет лишения свободы, по ч.1 ст. 296 УК Украины - 6 месяцев ареста. На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 семь лет лишения свободы. Срок отбытия наказания исчислять с 01.10.2009 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ г. Мариуполя.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 моральный вред в сумме пятнадцать тысяч гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 846,72 грн. в пользу КУ горбольницы № 5 , б/п ГУДКУ в Донецкой области расчетный счет № 35427004001709, МФО 834016, ОКПО 01990631. На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течении 15 суток с момента провозглашения.

Судья

Дата ухвалення рішення03.02.2010
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53051995
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-197/10

Постанова від 10.03.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Вирок від 30.09.2010

Кримінальне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Постанова від 01.02.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Жидачівський районний суд Львівської області

Салій В. В.

Вирок від 26.10.2010

Кримінальне

Жидачівський районний суд Львівської області

Салій В. В.

Постанова від 06.05.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Постанова від 06.05.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Постанова від 12.04.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С. Д.

Вирок від 23.06.2010

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Вирок від 29.04.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Гаврасієнко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні