Рішення
від 09.04.2010 по справі 2-1905/10
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1905/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретареві: Горохов А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 4563 грн. 58 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1133 грн. 88 коп., а всього на загальну суму 5697 грн. 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_6 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є комунальною власністю та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв’язку із несплатою зазначених платежів, за відповідачами утворилась заборгованість за період з 01.01.1999 р. по 01.05.2009 р. за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1133 грн. 88 коп. та по комунальним послугам в розмірі 4563 грн. 58 коп. (за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р.), яку представник позивача просив суд стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО №5» .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила суд задовольнити позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково, оскільки частину заборгованість по комунальним платежам та квартирній платі на день слухання справи вже сплатили, в іншій частині позовних вимог вони н пояснили в судовому засіданні визнала,

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомили, суд ухвалив розглянути справу за їх відсутності.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №24 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 . Згідно із наданих представником позивача розрахунків та наданих відповідачами квитанцій, за відповідачами рахується заборгованість за період з 01.01.1999 р. по 01.05.2009 р. за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1112 грн. 85 коп. та по комунальним послугам в розмірі 4463 грн. 58 коп. (за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р.), а всього на загальну суму 4577 грн. 59 коп.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов’язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість по сплаті комунальних послуг в сумі 4463 грн. 58 коп. та по сплаті за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1112 грн. 85 коп., а всього на загальну суму 1112 грн. 85 коп. (шість тисяч чотириста сімдесят дві гривні 78 коп.).

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Й. Наумова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення09.04.2010
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53053566
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1905/10

Ухвала від 17.05.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Ухвала від 14.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Ухвала від 14.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Рішення від 18.05.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Н. Г.

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Ухвала від 03.02.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 29.08.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Ухвала від 28.05.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні