Ухвала

від 18.09.2012 по справі 2а/0470/10512/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2012 р. Справа №2а/0470/10512/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Лайнер" до Лівобережна міжрайонна Держана податкова інспекція м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій органу державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Лайнер" до Лівобережної міжрайонної Держаної податкової інспекції м. Дніпропетровська , в якій просить визнати протиправними дії Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська щодо проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Лайнер".

Ухвалою суду від 04.09.2012 року відкрито провадженя в адміністративній справі №2а/0470/10512/12 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2012 року; від відповідача витребувано докази.

Ухвалою суду від 11.09.2012 р. прийнята заява про зміну позовних вимог та витребувано від відповідача додаткові докази.

З огляду на предмет позову, враховуючи заяву про зміну позовних вимог, суд ухвалою від 11.09.2012 р. витребував від відповідача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: наказ на проведення перевірки; повідомлення про проведення перевірки та докази вручення його позивачу; акт № 1705/22-4/33184456 від 10.05.2012 р.; рішення-повідомлення за формою "Р" № НОМЕР_1 , яким визначено податкове зобовязання в сумі 3 362 597, 14 грн.; рішення-повідомлення за формою "Р" № НОМЕР_2, яким визначено податкове зобовязання в сумі 12 335 908, 25 грн.;

18.09.2012 р. в судове засідання представник позивача та відповідача не з’явились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав, докази, що витребовувались ухвалою суду від 04.09.2012 р. та від 11.09.2012 р. суду не надав.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від відповідача - наказ на проведення перевірки; повідомлення про проведення перевірки та докази вручення його позивачу; акт № 1705/22-4/33184456 від 10.05.2012 р.; рішення-повідомлення за формою "Р" № НОМЕР_1 , яким визначено податкове зобовязання в сумі 3 362 597, 14 грн.; рішення-повідомлення за формою "Р" № НОМЕР_2, яким визначено податкове зобовязання в сумі 12 335 908, 25 грн.;

Вказані документи надати суду в строк до 04.10.2012р.

Розгляд справи відбудеться 05.10.12 р. о 13 год 00 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1