Ухвала

від 23.10.2015 по справі 805/3803/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2015 р. справа № 805/3803/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Обрій» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі № 805/3803/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області до Фермерського господарства «Обрій» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3803/15-а з апеляційною скаргою Фермерського господарства «Обрій» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Зазначеною статтею передбачено обов'язок підписання апеляційної скарги особою, яка її подає або її представником.

Відповідно до матеріалів справи, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції Фермерським господарством «Обрій», але не підписана взагалі.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати підписану копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі..

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Вiдповiдно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Обрій» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі № 805/3803/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області до Фермерського господарства «Обрій» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: І.В. Сіваченко