Ухвала

від 08.04.2014 по справі 642/983/14-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

08.04.2014

642/983/14-к

1-кп/642/194/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року судом було винесено вирок, яким затверджено угоду від 31 січня 2014 року про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн., ат також стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-економічної експертизи № 10931 від 23.12.2013 року у розмірі 3680грн., за наступними платіжними реквізитами: код доходів 24060300, р/рахунок 31419544700005, установа банку УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, МФО 851011; код Банку 37999680.

14 березня 2014 року адвокатом ОСОБА_5 було подано до суду заяву про роз`яснення судового рішення в частині порядку його виконання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 має намір добровільно та вчасно виконати вирок суду та сплатити вказані суми до бюджету України, але з урахуванням ситуації в країні та суперечливою інформацією щодо рахунків, на які має бути здійснено зарахування коштів вимагає уточнення та роз`яснення порядку виконання вироку.

08 квітня 2014 року по зазначеній справі було винесено ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, виключивши з тексту резолютивної частини вироку платіжні реквізити перерахування судових витрат.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що у зв`язку з виправленням описки у зазначеному вироку суду, необхідності в роз`ясненні порядку виконання вироку, а саме зазначенні реквізитів рахунків, немає.

Відповідно до вимог ст. 537 ч.1 п. 14 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення, так як відсутні всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення порядку виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1