Ухвала
від 12.02.2013 по справі 905/525/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 905/525/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донартстрой», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мир», с.Піски, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 66 169,03грн., 3% річних у сумі 661,69грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_3- за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донартстрой», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мир», с.Піски, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 66 169,03грн., 3% річних у сумі 661,69грн.

Через канцелярію суду 28.01.2013року надійшло клопотання, в якому ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донартстрой в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України просить замінити Позивача по справі - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Топкомплект» іншим Позивачем - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донартстрой», м.Донецьк, у зв'язку з укладенням між даними підприємствами договору про відступлення права вимоги № 15 від 28.01.2013р. за Договором поставки № 11/28-1 від 28.11.2011р., по якому виникла оспорювана заборгованість, а також надано суду Договір про відступлення права вимоги № 15 від 28.01.2013р.

У відповідності до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу та виносить ухвалу про заміну або про відмову замінити сторону її правонаступником.

Розглянувши клопотання надане в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України та надані документи, суд вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.25,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну Позивача по справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Топкомплект», м.Донецьк на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донартстрой» м.Донецьк.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26.02.13 року.

Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами;

- податкові накладні по операціям постачання товару, за який стягується заборгованість;

- специфікації та замовлення відносно поставленого товар;

- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;

- докази здійснення передплати Відповідачем;

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету (довідка казначейства);

Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53103725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/525/13-г

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Постанова від 10.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Рішення від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні