Ухвала
від 09.04.2013 по справі 5006/29/76/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.13 р. Справа № 5006/29/76/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м.Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Донбасвугілля», м.Торез, Донецька область

про: стягнення коштів сплачених за неякісний ресурс у розмірі 625 500,00грн., неустойки за постачання неякісного ресурсу у сумі 125 100,00грн., неустойки за несвоєчасне постачання ресурсу у розмірі 50 040,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Донбасвугілля», м.Торез, Донецька область про стягнення коштів сплачених за неякісний ресурс у розмірі 625 500,00грн., неустойки за постачання неякісного ресурсу у сумі 125 100,00грн., неустойки за несвоєчасне постачання ресурсу у розмірі 50 040,00грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.03.2013р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився. Через канцелярію 14.03.2013р. суду надано клопотання про призначення повторної експертизи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 24.04.13 року.

Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо обґрунтованості проведення повторної експертизи.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53103830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/29/76/2012

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Постанова від 04.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні