Ухвала

від 30.10.2015 по справі 910/25075/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" жовтня 2015 р. справа №910/25075/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.10.2015 р.

у справі № 910/25075/15 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Логіка»

до Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»

про стягнення 27839,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.10.2015 р. у справі № 910/25075/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Логіка» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство «Адміністрація річкових портів» 15.10.2015 р. подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду змінити та позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Логіка» задовольнити частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Разом з тим, із апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» вбачається, що вона не містить підпису уповноваженої на такі дії особи відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, з огляду на вищевикладене, у апеляційного суду відсутні підстави приймати до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» в силу недотримання скаржником вимог ч. 2 ст. 94 ГПК України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» на рішення Господарського суду м. Києва від 06.10.2015 р. у справі № 910/25075/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

М.Г. Чорногуз