Постанова
від 27.10.2015 по справі 805/3614/15-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 р. Справа №805/3614/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови: 15 год. 05 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Аржанов А.С.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача-1: ОСОБА_2

представника відповідача-2: не з'явився

представника відповідача-3: не з'явився

відповідача-4: не з'явився

відповідача-5: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новогродівської міської ради, Реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, державного реєстратора Виконавчого комітету Новогродівської міської ради ОСОБА_3, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1Є.) звернулась до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Новогродівської міської ради (надалі - відповідач-1), Реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області (надалі - відповідач-2) про визнання нечинним рішення відповідача-1 щодо державної реєстрації ОСОБА_1 фізичною особою-підприємцем 06.01.1995р.; зобов'язання відповідача-2 скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №22751750000000931 від 20.11.2012р. про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1; зобов'язання відповідача-2 скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №22750060002000931 від 23.04.2015р. про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року до участі у справі у якості третього відповідача залучено Новогродівське міське управління юстиції (надалі - відповідач-3).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року до участі у справі у якості відповідачів залучено державного реєстратора Виконавчого комітету Новогродівської міської ради ОСОБА_3І (надалі - відповідач-4) та державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4 (відповідач-5).

Позовна заява мотивована тим, що позивач дізналася про її реєстрацію у якості фізичної особи-підприємця. При цьому позивач зазначає, що не здійснювала заходів для її реєстрації у якості фізичної особи-підприємця та не здійснювала підприємницьку діяльність.

Позивач у судовому засіданні адміністративний позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач-1 надав письмові заперечення на адміністративний позов, за змістом яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог до відповідача-1, зазначаючи, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження того, що саме відповідач-1 у 1995 році здійснив реєстрацію позивача як суб'єкта підприємницької діяльності. Відповідач-1 зазначає, що інформація про рішення, прийняті по відношенню до позивача, - відсутня.

Також, відповідач-1 звертає увагу на те, що на підставі інформації, наданою Тимчасовою міжвідомчою комісією з питань проведення інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у Донецькій області, 20.11.2012р. за номером 22751750000000931 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено інформацію про включення позивача як фізичної особи-підприємця.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні адміністративний позов не визнав просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Відповідач-2 надав письмові заперечення на адміністративний позов, за змістом яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог до відповідача-2, вважаючи, що відсутні підстави для скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач-2 зазначає, що при передачі справ та документів Виконавчим комітетом Новогродівської міської ради Реєстраційній службі Новогродівського міського управління юстиції Донецької області було передано список діючих суб'єктів підприємницької діяльності, які сформовані Красноармійською об'єднаною державною податковою інспекцією станом на 01.01.2003р., у якому є відомості стосовно позивача.

Відповідач-3 надав письмові заперечення на позовну заяву, в яких зазначив, що державний реєстратор може скасувати записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців лише за рішенням суду.

Відповідач-4 та відповідач-5 письмових заперечень на позовну заяву не надали.

Представники відповідача-2, відповідача-3 та відповідач-4 та відповідач-5 до судового засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача-1, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Позивач отримала довідку Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №567/06/07 від 28.04.2015р. про розмір переплати пенсії по о/р 186882, за якою переплата пенсії з 01.04.2009р. по 28.02.2015р. в сумі 2 663,75 грн. виникла у зв'язку з тим, що в даний період позивач була зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Листом №41 від 23.04.2015р. Архівний відділ Новогродівської міської ради повідомив ОСОБА_1 про неможливість надання копії рішення виконкому про реєстрацію позивача у якості фізичної особи-підприємця, оскільки в архівних документах за 1994р. - 1995р. не виявлено відомостей про дану реєстрацію.

На заяву позивача від 29.04.2015р. Реєстраційна служба Новогродівського міського управління юстиції надала лист від 14.05.2015р. №25, яким повідомила, що на підставі інформації, яка надана Тимчасовою міжвідомчою комісією з питань проведення інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у Донецькій області, 20.11.2012р., номер дії 22751750000000931, було внесено інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) як фізичної особи-підприємця, дата реєстрації 06.01.1995р.

Також, у вказаному листі зазначено, що у державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції відсутня реєстраційна справа, інформація про те, що позивач зареєстрована як приватний підприємець підтверджується наданою інформацією від 01.01.2003р. Красноармійською об'єднаною державною податковою інспекцією «Список діючих суб'єктів підприємницької діяльності».

Відповідачем-2 до суду надана копія списку діючих СПД (витяг) станом на 01.01.2003р., отриманий від Красноармійської об'єднаної ДПІ, у якому зазначена ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Новогродівка, вул. Леніна, 56/61

На заяву позивача від 13.05.2015р. Реєстраційна служба Новогродівського міського управління юстиції надала лист від 15.05.2015р. №26, яким повідомила, що у журналі обліку номерів посвідчень на підприємницьку діяльність без права утворення юридичної особи, який ведеться з 25.08.1992р. відсутній запис про реєстрацію позивача як приватного підприємця, тому надати інформацію під яким номером зареєстрована ОСОБА_1 неможливо.

На заяву позивача від 08.06.2015р. Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області надала лист №4070/к/05-21-17 від 03.07.2015р., яким повідомлено, що державна реєстрація суб'єктів підприємницької діяльності у 1995 році здійснювалася у виконавчому комітеті міської ради за місцезнаходженням (місцем проживання) фізичної особи. Взяття на облік платника податків ОСОБА_1 (р.н.к.о.п.п. НОМЕР_1) було здійснено ДПІ у місті Новогродівка на підставі відомостей наданих Виконкомом Новогродівської міської ради.

Також, зазначено, що реєстраційна картка до ДПІ у місті Новогродівка та Красноармійської ОДПІ, як її правонаступника, ні у 1995 році, ні в іншій період не надавалася.

На заяви позивача від 05.08.2015р. та від 07.08.2015р. Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області надала лист №158/05-21-17 від 13.08.2015р., яким повідомлено, що на обліку суб'єкт господарювання ОСОБА_1 взято в Селідивському відділенні Красноармійської ОДПІ за адресою: АДРЕСА_1. За весь час перебування на обліку, звітність суб'єктом господарювання не надавалася, податки не сплачувалися.

Також, зазначено, що надати копію відомостей про реєстрацію громадян фізичними особами-підприємцями за січень 1995р. Красноармійська ОДПІ не має можливості у зв'язку з тим, що такі відомості від ДПІ в м. Новогродівка (яка обслуговувала в той час платників м. Новогродівка) до Селидівської ОДПІ і в подальшому Красноармійської ОДПІ не надходили, ймовірно через їх втрату в пожежі в приміщенні ДПІ в м. Новогродівка.

На заяву позивача від 20.06.2015р. Головне управління статистики у Донецькій області надало лист від 26.06.2015р. №01.1-02/833, яким повідомлено, що до Головного управління статистики у Донецькій області реєстраційна картка суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 не надходила.

Листом від 26.08.2015р. №03.5-15-149 на заяву позивача від 03.08.2015р. Реєстраційна служба Новогродівського міського управління юстиції повідомила, що на теперішній час Реєстраційна служба Новогродівського міського управління юстиції не володіє інформацією про номенклатуру справ державного реєстратора Виконкому Новогродівської міської ради.

На заяву позивача від 07.08.2015р. Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області надало лист №26/к-22-01-08 від 19.08.2015р., яким повідомило, що облікова база платників внесків м. Новогродівки передана з УПФУ в м. Селидове, позивач взята на облік в управлінні з 03.04.1995р. за адресою: м. Новогродівка, вул. Мічуріна. АДРЕСА_2.

У листі виконавчого комітету Новогродівської міської ради №К-169-28-1.7 від 01.09.2015р. позивача повідомлено, що протягом 2012р. державний реєстратор Новогродівської міської ради до Тимчасової міжвідомчої комісії з питань проведення інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців при Донецькій обласній державній адміністрації інформацію про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 не направляв.

Відповідно до витягу №21044371 від 19.08.2015р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 зареєстрована у якості фізичної особи-підприємця 06.01.1995р., місце проживання: 85483, АДРЕСА_3.

Також, у вказаному витязі зазначено, що 23.04.2015р. за №22750060002000931 здійснено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем за власним рішенням.

У відомостях з Єдиного державного реєстру, безоплатний доступ до яких забезпечується на підставі «Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України «Про деякі питання надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 466/5 від 31.03.2015р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 березня 2015р. за № 349/26794, зазначені відомості відносно позивача, за якими дата державної реєстрації 06.01.1995р, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця - у разі, коли державна реєстрація фізичної особи-підприємця було проведена до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» - 20.11.2012р. № 22751750000000931.

Також у вказаних відомостях зазначена дата взяття на облік в податковому органі 01.01.1995р.

Згідно з повідомленням відповідача-5 вих.№22/000931 від 23.04.2015р., 23 квітня 2015р. внесено запис №22750060002000931 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Красноармійською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління ДФС у Донецькій області надана копія листа від 18.09.2015р. №3169. Яким повідомлено, що рішення про реєстрацію у якості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з 01.01.1995р. було прийнято Новогродівською міською радою. Зазначено, що документи, на підставі яких позивача взяли на податковий облік у 1995р., відсутні.

Згідно з доданої до вказаного листа копії акта від 10.09.2015р. №265 про результати камеральної перевірки податкової звітності, за період 1995р. по 2015р. позивач не подавала податкову звітність.

З опису від 20.11.2012р. вбачається, що державним реєстратором Виконавчого комітету Новогродівської міської ради ОСОБА_3 проведено реєстраційну дію - включення відомостей про фізичну особу-підприємця з відміткою про те, що свідоцтво про її державну реєстрацію, вважається недійсним відносно ОСОБА_1 на підставі відомостей інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Також, позивачем до суду надана копія свідоцтва серія В00 №419455 від 22.11.1996р. про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до п.2 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 1994р. №276, в редакції чинній станом на 06.01.1995р., встановлено, що державна реєстрація суб'єктів підприємницької діяльності проводиться у виконавчому комітеті міської, районної в місті Ради народних депутатів або в районній, районній міст Києва і Севастополя державній адміністрації за їх місцезнаходженням (місцем проживання)

Відповідно до абзацу другого п.3 вказаного Положення передбачено, що місцем проживання громадянина-підприємця є зареєстроване в установленому порядку постійне місце його проживання.

За приписами п.7 та абзацу 8 вказаного Положення встановлено, що громадянин, який має намір провадити підприємницьку діяльність без створення юридичної особи (заявник), подає до органу державної реєстрації реєстраційну картку і документ, що підтверджує сплату реєстраційного збору, а також пред'являє документ, що посвідчує його особу.

Реєстраційна картка заповнюється в трьох примірниках (крім ідентифікаційного коду) і підписується заявником. Заповнена реєстраційна картка є водночас заявою про державну реєстрацію.

Згідно з п.10 вказаного Положення передбачено, що Орган державної реєстрації фіксує дату надходження документів.

За наявності всіх документів, зазначених у пунктах 4 і 7 цього Положення, орган державної реєстрації протягом п'яти робочих днів з дати надходження цих документів зобов'язаний провести державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності і видати заявникові свідоцтво за зразком згідно з додатком

Пунктом 12 вказаного Положення передбачено, що орган державної реєстрації зобов'язаний у десятиденний термін з дня державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності подати по одному примірнику реєстраційної картки до відповідної державної податкової інспекції та до органу державної статистики.

До суду не надано жодних доказів того, що саме відповідач-1 приймав рішення про державну реєстрацію позивача у якості підприємця.

Позивач надала пояснення, за якими припущення щодо того, що саме відповідач прийняв рішення про її реєстрацію у якості підприємця ґрунтується на приписах Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності.

Враховуючі відсутність у матеріалах справи спірного рішення та відсутність належних доказів того, що саме відповідач-1 06.01.1995р. прийняв рішення про реєстрацію позивача у якості підприємця, суд вбачає відсутність підстав для задоволення позовних вимог щодо визнання нечинним рішення відповідача-1 щодо державної реєстрації ОСОБА_1 фізичною особою-підприємцем 06.01.1995р.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України від 15 травня 2003 року №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» встановлено, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Частиною першою ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що державний реєстратор - це посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Відповідно до ч.1 ст.16 вказаного Закону встановлено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру

Згідно з абзацом першим ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Статтею 18 вказаного Закону визначено, щ якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Відомості, що містяться у Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи, або її відокремленого підрозділу, фізичної особи - підприємця під час провадження ними господарської діяльності, а також для відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

За приписами п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України від 01 липня 2010 року №2390-VI «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» щодо спрощення механізму державної реєстрації припинення суб'єктів господарювання», в редакції чинній до 25.04.2014р., було передбачено, що після закінчення передбаченого для включення відомостей до Єдиного державного реєстру строку, встановленого пунктом 2 цього розділу, уповноважені органи у місячний строк проводять остаточне звірення даних відомчих реєстрів (баз даних реєстрів, журналів реєстрації, обліку тощо), за результатами якого готують аналітичну інформацію для передачі її тимчасовим міжвідомчим спеціальним комісіям, утвореним з метою проведення в Автономній Республіці Крим та відповідних областях інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зареєстрованих до 1 липня 2004 року, відомості про яких до строку, встановленого пунктом 2 цього розділу, не включені до Єдиного державного реєстру.

За результатами проведеної тимчасовими міжвідомчими спеціальними комісіями роботи відомості про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зареєстрованих до 1 липня 2004 року, включаються до Єдиного державного реєстру з відміткою про те, що свідоцтва про їх державну реєстрацію, оформлені з використанням бланків старого зразка та видані до 1 липня 2004 року, вважаються недійсними.

Відповідно до п.4.2 Положення про тимчасові міжвідомчі спеціальні комісії з питань проведення інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012р. №575/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13.04.2012р. за № 569/20882, передбачено, що Аналітична інформація про проведення інвентаризації щодо фізичних осіб - підприємців та юридичних осіб, зареєстрованих до 01 липня 2004 року, відомості про яких на дату завершення процесу включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, приймається комісією у електронній формі (у форматі Microsoft Excel) відповідно до додатків 1 та 2, про що складається акт приймання-передачі у двох примірниках.

Пунктом 4.3 вказаного Положення в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин передбачено, що Комісія: розглядає, аналізує прийняту від уповноважених органів аналітичну інформацію; складає узагальнену інформацію про невключених юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зареєстрованих до 01 липня 2004 року, відомості про яких на дату завершення процесу включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у розрізі районів та міст обласного значення відповідно в Автономній Республіці Крим, областях, районів - у містах Києві та Севастополі за формами згідно з додатками 3 та 4; передає узагальнену інформацію про невключених суб'єктів виконавчим комітетам міських рад міст обласного значення, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям за місцезнаходженням юридичних осіб та за місцем проживання фізичних осіб - підприємців для подальшого включення цих відомостей до Єдиного державного реєстру, про що складається акт приймання-передачі у двох примірниках. Узагальнена інформація про невключених суб'єктів може передаватися частинами; передає узагальнену інформацію про невключених суб'єктів Державній реєстраційній службі України.

Запис №22751750000000931 від 20.11.2012р. внесено відповідачем-4 за наслідком роботи відповідної тимчасової міжвідомчої комісії.

Частинами 1 та 6 ст.47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням фізична особа - підприємець або уповноважена нею особа подає (надсилає) державному реєстратору реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням.

Державний реєстратор за відсутності підстав для залишення реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням без розгляду зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цього документа внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та в той же день видати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) їй повідомлення про внесення такого запису.

Запис №22750060002000931 від 23.04.2015р. внесено відповідачем-5 на підставі вказаних законодавчих приписів.

Під час розгляду цієї справи судом не встановлено, що спірні записи були внесені на підставі недостовірних відомостей.

На підставі наведеного, суд вбачає відсутність підстав для задоволення позовних вимог щодо зобов'язання скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новогродівської міської ради, Реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, державного реєстратора Виконавчого комітету Новогродівської міської ради ОСОБА_3, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошено у судовому засіданні 27 жовтня 2015 року, складання постанови у повному обсязі - 02 листопада 2015 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2015
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53106533
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3614/15-а

Ухвала від 22.12.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Раїса Федорівна

Ухвала від 22.12.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Раїса Федорівна

Ухвала від 14.12.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Раїса Федорівна

Ухвала від 14.12.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Раїса Федорівна

Ухвала від 02.12.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Раїса Федорівна

Ухвала від 26.11.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Постанова від 27.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Постанова від 27.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 12.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 30.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні