Ухвала

від 02.12.2015 по справі 805/3614/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 грудня 2015 р. справа № 805/3614/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 27 жовтня 2015 року

у справі №805/3614/15-а (суддя Куденков К.О.)

за позовом ОСОБА_2

до виконавчого комітету Новогродівської міської ради,

реєстраційної служби Новогродівського міського

управління

юстиції у Донецькій області,

Новогродівського міського управління юстиції

у Донецькій області,

державного реєстратора Виконавчого комітету

Новогродівської міської ради Гарбіш Т.І.,

державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб

підприємців Реєстраційної служби Новогродівського

міського управління юстиції у Донецькій області

Федоровой І.В.

про визнання не чинним рішення, зобов'язання вчинити

певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 1 грудня 2015 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року по адміністративній справі №805/3614/15-а за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новогродівської міської ради, реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, державного реєстратора Виконавчого комітету Новогродівської міської ради Гарбіш Т.І., державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області Федоровой І.В. про визнання не чинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 до апеляційної скарги надано квитанцію про сплату судового збору на суму 80,39грн., але судовий збір сплачено не в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1218 грн.

Згідно п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що спір має три немайнові вимоги, а саме, визнання нечинним рішення Виконкому Новогродівської міської ради щодо державної реєстрації ОСОБА_2 фізичною особою - підприємцем 06.01.1995р.; зобов'язання реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області скасувати в ЄДР фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис №22751750000000931 від 20.11.2012р. та зобов'язання скасувати запис №22750060002000931 від 23.04.2015р.

При поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 80,39грн.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн., а при поданні до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, то апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 1527,37грн. (1218 грн. * 0,4 * 110% * 3 вимоги немайнового характеру - 80,39грн.).

Відповідно до ч.1 ст. 108, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1527,37грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31211206781059, код ЄДРПОУ - 37944338, МФО банку - 834016, отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів 22030001.

Керуючись ст. 88, ч.1 та ч. ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року по адміністративній справі №805/3614/15-а залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу п'ятиденний строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Р.Ф. Ханова