Ухвала

від 15.12.2011 по справі 5023/9021/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2011 р. Справа № 5023/9021/11

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 5307 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.11 у справі № 5023/9021/11

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

до ТОВ "Либомир", м. Харків,

про розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.11.2011р. у справі № 5023/9021/11 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено повністю. Розірвано договір купівлі-продажу № 1171 від 21.06.2011р., укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ТОВ "Либомир". Зобов'язано ТОВ "Либомир" повернути у державну власність в особі РВ ФДМУ по Харківській області об'єкт незавершеного будівництва «Головний корпус», розташований у пров. Яківлівському, 14-А міста Мерефи Харківського району Харківської області.

Відповідач з цим рішенням не погодився. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позовної заяви.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" січня 2012 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.