Рішення

від 30.12.2010 по справі 2-1538/10

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1538/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2010 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ДО Межівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів. Обгрунтовуючи позовні вимоги остання зазначає, ЩО 1 О червня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на 'ІЇ утриманні. Останні чотири місяці сторони проживають окремо, однак відповідач матеріальної допомоги не надає, а матеріальним забезпеченням доньки опікується позивачка. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку в 'ІЇ особі.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Згідна на заочний розгляд справи. Відповідача було викликано через оголошення у пресі, тому в силу Ч.9 СТ.74 ЦПК України вважається, ЩО його повідомлено про час та місце розгляду справи. Заяви про РОЗГЛЯД справи У його відсутність до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані у справі докази, з/ясувавши обставини справи вважає, ЩО позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, ЩО у свідоцтві про народження ОСОБА_3 відповідач записаний ЇІ батьком. Відповідно до СТ.180 СК України - батьки зобов'я-зані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З'ясовано, ЩО у сторін від шлюбу є донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, ЩО підтверджується довідкою виконавчого комітету Межівської селищної ради NQ4380 від 06.10.20] О року. ОСОБА_2 обов/язку ЩОДО утримання дитини не дотримується.

В силу статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, ЯКИЙ належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо по-зивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.212-215,224 ЦПК У країни СТ.СТ.180-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого по вул.Каптурова.З? в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області аліменти на користь доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2010 року в особі матері ОСОБА_1.

СТЯГНУТИ з ОСОБА_2 мито на користь держави в розмірі 51 гривня. Стягнути з ОСОБА_2 на користь У ДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24231023 р/р NQ3] 219263700004 код платежу 22050002 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ У розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, ЩО його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти нів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4