Ухвала

від 27.01.2014 по справі 2а-12804/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про призначення до розгляду в судовому засіданні

заяви позивача про роз'яснення судового рішення

27 січня 2014 року                                                                      № 2а-12804/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І., за наслідками отримання заяви позивача про роз'яснення судового рішення по справі № 2а-12804/12/2670,

за позовомДочірнього підприємства «Квазар-Мікро СДН»

до Київської регіональної митниці

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.05.2012 р. № 130, від 10.05.2012 р. № 131 та зобов'язання повернути кошти з державного бюджету

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2012 р. по адміністративній справі № 2а-12804/12/2670 суддею Добрянською Я.І. було частково задоволено позовну заяву Дочірнього підприємства «Квазар-Мікро СДН» до Київської регіональної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.05.2012 р. № 130, від 10.05.2012 р. № 131 та зобов'язання повернути кошти з державного бюджету.

Так, зазначеною постановою від 25.10.2012 р. по адміністративній справі № 2а-12804/12/2670 суд постановив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Київської регіональної митниці форми «Р» від 10.05.2012 р. № 130 на суму 46 605,37 грн. та податкове повідомлення-рішення форми «Р» Київської регіональної митниці від 10.05.2012 р. № 131 на суму 9 325,07 грн.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства «Квазар-Мікро СДН» судові витрати зі сплати судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог, в розмірі 295,75 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київської регіональної митниці.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вказана постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2012 р. по адміністративній справі № 2а-12804/12/2670 була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 р., та відповідно з вказаної дати, згідно вимог ст. 254 КАС України, рішення по справі № 2а-12804/12/2670 набрало законної сили.

30.12.2013 р. позивачем ДП «Квазар-Мікро СДН» до канцелярії суду було подано заяву про роз'яснення судового рішення по справі № 2а-12804/12/2670, а саме постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2012 р., оскільки позивачу не зрозуміло яким чином виконати судове рішення і повернути з державного бюджету сплачені відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 10.05.2012 р. № 130 кошти у сумі 46 605,37 грн. та сплачені позивачем відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 10.05.2012 р. № 131 кошти в сумі 9 325,07 грн., так як при зверненні позивача в окремому позові до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, у позовних вимогах було відмовлено (справа № 826/19075/13-а).

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З урахуванням норм зазначеної статті КАСУ, а також знаходження судді Добрянської Я.І. у відпустці з 23.12.2013 р. по 24.01.2014 р., суд вирішив продовжити строк розгляду заяви позивача про роз'яснення судового рішення.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст.ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви позивача про роз'яснення судового рішення.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства «Квазар-Мікро СДН» про роз'яснення судового рішення по справі № 2а-12804/12/2670.

           3. Судове засідання відбудеться 18.02.2014 р. об. 08:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 206.

4. Запропонувати сторонам по справі надати письмові нормативно-правові обґрунтування своїх позицій щодо заяви позивача про роз'яснення судового рішення по справі № 2а-12804/12/2670.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя                                                                       Я.І. Добрянська