Ухвала

від 01.10.2010 по справі 3/310-8/391

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

01 жовтня 2010 року № 3/310-8/391

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

дотреті особи Київської обласної державної адміністрації 1) Державне підприємство "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"2) Приватне підприємство "Орієнтир"

про визнання недійсним розпорядження № 565 від 03.09.2004 р. ,

ВСТАНОВИВ:

          На розгляд Господарського суду міста Києва були передані вимоги Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про визнання недійсним розпорядження № 565 від 03.09.2004 р. "Про надання в оренду земельної ділянки".

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2005 року провадження у справі припинено.

          Ухвалою Вищого Господарського суду України від 18.11.2005 року касаційне подання Першого заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України на ухвалу від 20.07.2005 р. було передано разом зі справою для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

          Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2007 року касаційну скаргу першого заступника Генерального прокурора України залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2005 року залишено без змін.

          Постановою Верховного суду України від 04.03.2008 р. скаргу заступника Генерального прокурора України задоволено частково. Ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.03.2007 р. та Господарського суду міста Києва від 20.05.2005 р. скасовано та справу направлено на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови Окружного адміністративного суду міста Києва, суддя Пилипенко О.Є. прийняла справу № 3/310 до свого провадження та призначено розгляд справи на 24.09.2008 р.

В судовому засіданні 04.12.2008 р. обговорювалося питання щодо призначення експертизи.

04.12.2008 р. представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про перенесення розгляду справи у зв'язку із узгодженням позиції стосовно призначення експертизи. Судом було задоволено клопотання та оголошено перерву до 20.01.2009 р.

          В засіданні суду 20.01.2009 р. суд прийшов до висновку щодо необхідності призначення експертизи писемного мовлення, а саме щодо частини 9 статті 149 Земельного кодексу України, в якій зазначено, що Кабінет Міністрів України вилучає земельні ділянки державної власності, які перебувають у постійному користуванні, - ріллю, багаторічні насадження для несільськогосподарських потреб, ліси першої групи площею понад 10 гектарів, а також земельні ділянки природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного призначення, крім випадків, визначених частинами п'ятою –восьмою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 150 цього Кодексу.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2009 р. суд надав можливість сторонам поставити питання, на які потрібна відповідь експерта, питання необхідно було надати суду до 09.02.2009 р.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2009 р. було призначено експертизу писемного мовлення, у зв"язку з чим провадження у справі № 3/310-8/391 зупинено до до закінчення експертизи.

          Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, третя особа - Приватне підприємство "Орієнтир", подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

          Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2009 р. у відкритті апеляційного провадження за скаргою Приватного підприємства "Орієнтир" на ухвалу суду від 09.02.2009 р. в частині призначення експертизи писемного мовлення - відмовлено, з тих підстав, що дана ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки КАС України не передбачає оскарження ухвали про призначення експертизи у справі.

          Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2009 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Орієнтир" на ухвалу суду від 09.02.2009 р. в частині зупинення провадження у справі.

          Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Орієнтир" в частині зупинення провадження у справі задоволено, ухвалу суду від 09.02.2009 р. в частині зупинення провадження у справі скасовано і постановлено нову ухвалу про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

          Керуючись, ст. ст. 158, 165, 199 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання 04 листопада 2010 року о 09:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 3 .

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

          Суддя                                                                                                     О.Є. Пилипенко