cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.11.2015 р. справа № 913/723/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів секретар судового засідання:Радіонової О.О. Колядко Т.М., Попков Д.О. Халявіна Ю.В. за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Шаповалов А.В., довіреність № б/н від 10.09.15р.; Паньков О.В., довіреність №23 від 01.11.15р.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-Схід» смт.Врубівка, Попаснянський район, Луганської області на рішення господарського судуЛуганської області від 06.10.2015 року у справі№913/729/15 (суддя Вінніков С.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лисстальпром» м.Лисичанськ, Луганської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-Схід» смт.Врубівка, Попаснянський район, Луганської області простягнення боргу у сумі 254775,72грн., пні у сумі 89903,72грн., інфляційних у сумі 100126,85грн., 3% річних у сумі 5109,47грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. по справі №913/723/15 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-Схід» смт.Врубівка, Попаснянський район, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 06.10.2015 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.11.2015 року о 09:30 год.
03.11.2015 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисстальпром» надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просив апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-Схід» залишити без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 06.10.2015 року - без змін. Відзив на апеляційну скаргу колегією суддів розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
Представник позивача у судове засідання з»явився, підтримав доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просив рішення господарського суду Луганської області від 06.10.2015 року по справі №913/729/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач у судове засідання з»явився, підтримав доводи апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Луганської області від 06.10.2015 року по справі №913/729/15 скасувати.
Крім того, представник відповідача зазначив у судовому засіданні про те, що підпис на договорі поставки №УЗП-8/147 від 14.03.2014р. був виконаний не ним. Проте, суд першої інстанції відмовив у задоволені клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та не залучив у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» м.Попасна, Луганської області.
Вислухавши думку сторін з цього приводу та враховуючи зазначене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» м.Попасна, Луганської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, для надання додаткових документів по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» м.Попасна, Луганської області (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. 60 років утворення СРСР,2Б, код ЄДРПОУ 32082194, поштова адреса: 03035, м.Київ, вул.Механізаторів,2, офіс 308 (ДЦ «Метрополія»).
Зобов'язати позивача направити на адресу третій особі копію позовної заяви з додатками та докази направлення надати суду.
Зобов'язати відповідача направити на адресу третій особі копію апеляційної скарги з додатками та докази направлення надати суду.
Зобов'язати третю особу надати суду належним чином завірені документи, що підтверджують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Центр Груп» м.Маріуполь, Донецька область (свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ), письмові пояснення по суті спору.
Відкласти судовий розгляд справи на 01.12.2015 року о 09 год. 30 хв ., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108 .
Зобов'язати відповідача (апелянта) надати суду експериментальні зразки підпису директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-Схід» Панькова Олександра Васильовича.
Сторонам та третій особі надати суду письмові доводи стосовно призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Визнати явку сторін обов`язковою.
Головуючий О.О.Радіонова
Судді Т.М.Колядко
Д.О.Попков
Надруковано: 6 екз.
1.позивачу
1. відповідачу
2.третій особі
1. у справу
1. ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2015 |
Оприлюднено | 09.11.2015 |
Номер документу | 53150246 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Радіонова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні