Рішення

від 19.02.2010 по справі 2-110/10

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-110/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2010 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

з участю представника органу опіки та піклування ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2!., ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2010 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2!. та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що проживаючи у громадському шлюбі, ОСОБА_2!. та ОСОБА_3 мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4В .. Сім'я проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки не займаються вихованням та утриманням малолітньої дитини. Згідно довідки-характеристики ради опіки та піклування Богданівської сільської ради від 12 жовтня 2009 N211 батьки не працюють, зловживають спиртними напоями, власного житла не мають. При відвідуванні родини у вересні 2009 року ОСОБА_2!. та ОСОБА_3 пообіцяли придбати власне житло при отриманні допомоги при народженні дитини. Кошти отримано, але житло не придбано. Згідно довідок КЗОЗ "Межівська центральна районна лікарня" ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті.

З 27 жовтня 2009 малолітній ОСОБА_4 перебував в дитячому відділенні лікарні з діагнозом: гострий бронхіт, гіпотрофія, гемангіома шкіри живота, анемія, перинотальне гіпоксично - травматичне ураження ЦНС, синдром підвищеної збудливості. За період перебування в стаціонарі у матері були відсутні кошти на придбання памперсів, дитячого харчування, предметів догляду. Кошти отриманні в управлінні праці та соціального захисту населення райдержадміністрації, як державна соціальна допомога при народженні дитини, матір'ю використовуються не в повному обсязі за цільовим призначенням, нею не створено належних умов для утримання та виховання дитини. Правил вигодовування малолітньої дитини ОСОБА_2 не дотримується, дитина вигодовувалася не раціонально. Мати, зловживаючи спиртними напоями, залишає малолітнього сина на сторонніх людей. З 11 листопада 2010 року малолітній Арабаюкі д. В. разом з матір'ю перебуває на лікуванні у дитячому відділенні. 06 січня 2010 року ОСОБА_2 0.0. вжила алкогольні напої, в результаті чого перебування дитини спільно з матір'ю було загрозою для життя дитини.

Просять суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітнього сина та стягнути аліменти на утримання дитини.

у судовому засіданні відповідачі визнали, що зловживають спиртними напоями протягом тривалого часу. ОСОБА_4 має намір самостійно припинити зловживання спиртними напоями, а ОСОБА_5 у лютому 2010 року пройшла курс гіпнозу від алкогольної залежності. Причини залишення обов'язку по утриманню та вихованню дитини не можуть пояснити. Згідні на виплату аліментів на утримання дитини.

Представник позивача підтвердила обставини, які викладені вище, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на позбавленні відповідачів батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_7 0.1. у судовому засіданні пояснила, що вона являється головою ради опіки та піклування Богданівської сільської ради. ОСОБА_5 0.1. та ОСОБА_3 дійсно свої батьківські обов' язки по відношенню до малолітнього сина не виконують, зловживають спиртними напоями, не мають відповідних умов проживання та виховання сина, на заходи виховного характеру не реагують.

Суд, вислухавши пояснення сторін, пояснення свідка, оцінивши їхні доводи, докази,

.. .

переВІРИВШИ матеріали справи вважає, що позов шдлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ NQ25З280, виданого виконкомом Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровскьої області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком є ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_2. ( а.с. З). За інформацією депутата Богданівської сільської ради ОСОБА_9, висновоком ради опіки та піклування при виконкомі Богданівської сільської ради від 14 січня 2010 року, акту обстеження матеріально побутових умов сім'ї від 14 січня 2010 року, довідки - характеристики Богданівської сільської ради на ОСОБА_3, повторного акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, інформації КЗОЗ "Межівська центральна районна лікарня" ( а.с. 11,12, 9, 5, 18, 7), повністю підтверджуються обставини того, що ОСОБА_2 0.1. та ОСОБА_3 вихованням сина не займаються, постійно зловживають спиртними напоями, не створюють належних умов для проживання та виховання грудної дитини, яка потребує лікування та повноцінного харчування. ОСОБА_2 0.1. неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, проте позитивних висновків як мати, не зробила. Кошти, отримані як державну соціальну допомогу при народженні дитини, матірью використовуються не в повній мірі за цільовим призначенням.

Відповідно до cT.l50 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, їі фізичний та моральний розвиток, зобов'язані поважати дитину.

ОСОБА_2 0.1. та ОСОБА_3 порушують ст. 155 СК України, свої батьківські обов' язки виконують всупереч інтересам дитини, ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню свого сина, що достовірно було доведено у судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідачі всупереч вимогам закону не додержуються зобов'язань щодо виховання, піклування та поваги до дитини, тобто ОСОБА_2 0.1. та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення останніх батьківських прав, що передбачено п.2 ч.І ст.164 Сімейного кодексу України, яка обумовлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до вимог cT.l80 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій або частковій грошовій сумі.

За ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зо відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку або у твердій грошовій сумі.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_10 та ОСОБА_2 0.1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 до досягнення ним повноліття у розмірі по 1/6 частині з кожного щомісячно, починаючи з дати звернення органу опіки і піклування до суду.

з відповідачів слід також слід стягнути судовий збір по справі відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, що складається з 51 гривні сплати державного мита та 120 гривень інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, СУД,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Межівської районної державної

адміністрації про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 1 О лютого ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, 1 О лютого ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини у розміні 1/6 частини з усіх видів доходу з кожного щомісячно, але не менше 30 прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на користь державних закладів, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу та опікунів за місцем знаходження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 28 січня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 соладірно мито на користь держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 120 гривень на користь УДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24231023 р/р NQ31217259700162 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрат на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Межівського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_11