Ухвала
від 03.03.2010 по справі 2а-3168/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03.03.2010 № 2а-3168/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись з позовною заявою

Управління пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувального центру "Вотол"

про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А НО В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Провести підготовче провадження у справі до 05.03.2010р.

Копію ухвали направити сторонам.

                    

Суддя                                                                                 Кочан В.М.

Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53157936
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення заборгованості по внескам на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, В С Т А НО В И В: Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав, встановлених ст.ст. 108, 109 КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово. Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України

Судовий реєстр по справі —2а-3168/10/2670

Ухвала від 11.10.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 30.12.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 28.12.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 22.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 15.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 03.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 05.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Постанова від 29.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні