Ухвала
від 02.11.2015 по справі 913/957/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 913/957/15

Провадження №15/913/957/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Вента.ЛТДВ» , м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Марс ФармасіВ» , м.Луганськ

про стягнення 309419 грн 63 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 20.08.2015;

від відповідача - представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Вента.ЛТДВ» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Марс ФармасіВ» про стягнення заборгованості за договором поставки товару №171 від 20.02.2014 в сумі 171546 грн 43 коп., 10% річних у сумі 20719 грн 36 коп., інфляційних нарахувань в сумі 84191 грн 77 коп., пені в сумі 15807 грн 43 коп., штрафу у розмірі 10% у сумі 17154 грн 64 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.10.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 02.11.2015.

Відповідач в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали не виконав.

Суд вважає за необхідне направляти поштову кореспонденцію у справі на адресу аптеки №2 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Марс ФармасіВ» , яка зазначена позивачем у позовній заяві: вул.Гагаріна, 100, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93412.

З огляду на неявку представника відповідача та неподання сторонами витребуваних документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2015 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109 .

3. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати належний розрахунок пені, нарахованої відповідачеві за договором поставки товару №171 від 20.02.2014 з чітким зазначенням дат початку періоду нарахування пені, закінчення такого нарахування у відповідності до приписів п.п.1.9, 2.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 В«Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язаньВ» ;

- подати письмові пояснення відносно того, на погашення, яких саме поставок (з зазначенням дати та номеру накладної) були віднесені проплати, здійснені відповідачем згідно наданих банківських виписок;

- подати письмові пояснення щодо правовідносин сторін за договором №791 від 20.02.2012 та підстав, з яких платежі, здійснені відповідачем за вказаним договором віднесені на погашення заборгованості за договором поставки товару №171 від 20.02.2014;

- розкрити вхідний залишок в сумі 116946 грн 58 коп., наведений у акті звірення розрахунків за період з 20.06.2014 по 02.11.2015, склавши новий акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем з нульовим початковим сальдо за договором поставки товару №171 від 20.02.2014.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором поставки товару №171 від 20.02.2014 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- подати конррозрахунок суми боргу, 10% річних, пені та штрафу у разі незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

5. Розмістити інформацію про дату, час та місце судового засідання на сторінці суду офіційного веб-порталу В«Судова влада в УкраїніВ» в мережі Інтернет ( http://lg.arbitr.gov.ua/ ).

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.11.2015
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53159206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/957/15

Рішення від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні