Ухвала

від 20.10.2015 по справі 2а-3977/11/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 20 жовтня 2015 року                    м. Київ                                      К/800/44394/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області  на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі №  2а-3977/11/2170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про  скасування податкових повідомлень-рішень, - в с т а н о в и в : До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга  Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області  на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі №  2а-3977/11/2170. Перевіривши відповідність касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Згідно з частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору. Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. В порушення наведених норм скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. У зв'язку з чим,  Цюрупинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області  слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – у х в а л и в : Касаційну скаргу  Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області  залишити без руху. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги  – 30 днів з моменту отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                          М.П. Зайцев