Ухвала

від 02.11.2015 по справі 805/1537/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2015 року м. Київ К/800/41671/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015

та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2015

у справі № 805/1537/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК «Промелектроснаб»

до Державної фіскальної служби України

третя особа Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.09.2015 касаційну скаргу Державної фіскальної служби України, у зв'язку з порушенням вимог п. 2) ч. 2 та ч. 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги не додано документ, який підтверджує сплату судового збору, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, копію касаційної скарги для сторони по справі та в скарзі не зазначено адресу третьої особи) та надано строк до 28.10.2015 для усунення недоліків касаційної скарги.

21.10.2015 (згідно поштового штампа на конверті) Державна фіскальна служба України надіслала повідомлення про виправлення недоліків касаційної скарги в якому, значила адресу третьої особи та надала копію касаційної скарги, та копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, проте скаржником не додано належного підтвердження сплати судового збору.

Отже, станом на день винесення даної ухвали, недоліки касаційної скарги повному обсязі не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2015 у справі № 805/1537/15-а повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Кошіль

суду України