Постанова
від 27.09.2010 по справі 3-2829/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Справа № 3-2829/2010 р.

П О С Т А Н О В А

27 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «АМТ-28», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_2АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «АМТ-28», здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 квартал 2010 рік.

Данні обставини були встановлені в ході проведення перевірки ТОВ «АМТ-28» та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «АМТ-28» порушив норми, п.16.4 ст. 16 Закону України В« Про оподаткування прибутку підприємств В» , чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53179742
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2829/10

Постанова від 22.10.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Постанова від 27.07.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Постанова від 08.11.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Постанова від 27.09.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Постанова від 08.12.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Постанова від 07.12.2010

Адмінправопорушення

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Постанова від 30.05.2013

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Луганської області

Шапка В. В.

Постанова від 25.11.2010

Адмінправопорушення

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький Віктор Іванович

Постанова від 25.11.2010

Адмінправопорушення

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк Сергій Леонідович

Постанова від 13.12.2010

Адмінправопорушення

Староміський районний суд м.Вінниці

Шидловський Олексій Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні