Ухвала
від 02.11.2015 по справі 916/713/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/713/13

за позовом: Міністерства інфраструктури України;

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 міської ради

2. Комунального підприємства "Ланжерон"

3. Приватного підприємства "Ролада"

4. Приморської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради

5. Державного підприємства "ОСОБА_1 морський торговельний порт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

про визнання недійсною угоди.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідачів: 1. ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_3 (за довіреністю);

2. Комунального підприємства "Ланжерон": не з’явився;

3. Приватного підприємства "Ролада": ОСОБА_4 (за довіреністю);

4. Приморської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради: не з’явився;

5. Державного підприємства "ОСОБА_1 морський торговельний порт": ОСОБА_2 (за довіреністю); ОСОБА_5 (за довіреністю);

Від третьої особи: не з’явився;

Суть спору: в провадженні судді господарського суду Одеської області Р.В. Волкова знаходиться справа за позовом Міністерства інфраструктури України до відповідачів ОСОБА_1 міської ради, Комунального підприємства "Ланжерон", Приватного підприємства "Ролада", Приморської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради та Державного підприємства "ОСОБА_1 морський торговельний порт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання недійсною угоди.

Відповідно до ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, враховуючи закінчення строку розгляду справи та необхідність надання сторонами додаткових пояснень, суд вважає за необхідне призначити справу №916/713/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/713/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Волков Р.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.11.2015
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53193088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/713/13

Постанова від 02.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 03.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Рішення від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні