Ухвала

від 04.11.2015 по справі 914/3619/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"04" листопада 2015 р. Справа № 914/3619/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КПК-АгроІнвест"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

про визнання поруки припиненою

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КПК-АгроІнвест" звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРІТОН" про визнання поруки припиненою.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23 жовтня 2015 року виключено з числа відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРІТОН" та позовну заяву б/н від 16.10.2015р. разом із доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до господарського суду Рівненської області.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, договір поруки №1-П від 10 грудня 2013 року укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КПК-АгроІнвест (Поручитель) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" (Кредитор).

Відповідно до п.1.1. Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов'язку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрітон" щодо виконання зобов'язань Боржником за Договором, передбаченим ст. 2 цього Договору (далі - основний договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору під основним договором в цьому Договорі розуміють Договір поставки сільськогосподарської продукції №28-10-13 від 28 жовтня 2013 року, укладений між Кредитором та Боржником (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрітон").

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРІТОН".

Керуючись ст.ст. 27, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРІТОН" .

3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "16"листопада 2015 р. о 12:20 год. .

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

5. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "13" листопада 2015 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду ) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "13"листопада 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

7. Запропонувати третій особі подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "13"листопада 2015 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (81740, Львівська обл., Жидачівський р-н, смт. Гніздичів, вул. Січових Стрільців, буд. 11);

3 - відповідачу рекомендованим (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Д. Галицького, 9);

4 - третій особі рекомендованим (80300, Львівська обл., Жовівський р-н, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, буд. 24).