Ухвала

від 02.11.2015 по справі 2а-13357/12/0170/2

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

02 листопада 2015 року           2а-13357/12/0170/2

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 07 серпня 2015 року, прийнятий за результатами перевірки матеріалів касаційної скарги Державної податкової інспекції в м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2013 у справі № 13357/12/0170/2 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лунгомаре» до Державної податкової інспекції в м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

                                                   ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та витребувано справу № 13357/12/0170/2 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

30.10.2015 до Київського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла ухвала від 07.08.2015, в якому суддя вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цій справі, розгляд якого повинен здійснюватись Київським окружним адміністративним судом, оскільки станом на сьогодні вказана справа до Вищого адміністративного суду України не надходила, витребувати її із суду першої інстанції немає можливості, оскільки такий знаходиться на окупованій території.

За правилами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи зміст ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 серпня 2015 року, а також відсутність у Київського окружного адміністративного суду справи № 2а-13357/12/0170/2 суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Враховуючи повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” про відмову Кримської сторони від отримання внутрішніх поштових відправлень та тимчасове зупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, викладене у листі № 33-20-690 від 24.04.2014, а також повідомлення про не здійснення приймання до пересилання поштових відправлень на територію АРК Крим та м. Севастополь, викладеному в листі від 09.06.2015 № 30-585, суд застосовує виключний спосіб повідомлення сторін - шляхом розміщення тексту цієї ухвали та тексту повістки в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).

          Керуючись статтями 160, 165, 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-13357/12/0170/2 на 08 грудня 2015 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

2. Зобов'язати сторони надати у строк до 08 грудня 2015 року: усі наявні у них оригінали та копії матеріалів справи, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг тощо.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Про зміст ухвали повідомити сторін шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду на веб-порталі "Судова влада" (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Панова Г. В.