Ухвала
від 18.02.2011 по справі 20/63-25/176
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" лютого 2011 р. Справа № 20/63-25/176

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 727П/1-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.01.11 у справі № 20/63-25/176

за позовом Великопавлівської сільської ради, с. Велика Павлівка

до СТОВ "Агро-сервіс" в особі Полтавської регіональної філії, с. Велика Павлівка

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.01.2011 р. по справі № 20/63-25/176 (суддя Босий В.П.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених в рішенні, неправильне застосування та порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" березня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.02.2011
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53197272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/63-25/176

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Рішення від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні