Ухвала

від 24.09.2015 по справі 2а-1774/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

24 вересня 2015 року м. Київ№ 2а-1774/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши питання стосовно доцільності об'єднання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2012 року №2а-1774/12/2670 вх. № 14019 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2012 року №2а-1774/12/2670 вх. №12581 у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Квадратура”

доДержавної податкової адміністрації у м. Києві,Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення від 23.12.2011р.,

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 24 вересня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлене клопотання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2012 у справі №2а-1774/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Квадратура” до Державної податкової адміністрації у м. Києві та Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001442320 від 23.12.2011 звернулась Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Згідно з нормами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду та вирішення позову визначено суддю Мазур А.С.

Ухвалою судді Мазур А.С. від 30 червня 2015 року відкрито провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2012 року №2а-1774/12/2670 вх. № 14019, у якій призначено судове засідання на 04 серпня 2015 року.

14 липня 2015 року до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2012 у справі №2а-1774/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Квадратура” до Державної податкової адміністрації у м. Києві та Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001442320 від 23.12.2011 звернулась прокуратура міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації у м. Києві, Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва .

Згідно з нормами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду та вирішення позову визначено суддю Мазур А.С.

Ухвалою судді Мазур А.С. від 03 серпня 2015 року відкрито провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києві від 20.04.2012 року №2а-1774/12/2670 вх. № 12581, у якій призначено судове засідання на 04 серпня 2015 року.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання стосовно доцільності об'єднання в одне провадження зазначених заяв (вх. №№ 14019 та 12581) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2012 у справі №2а-1774/12/2670.

Заявники проти об'єднання в одне провадження вищевказаних заяв не заперечували.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що провадження за заявами про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києві від 20.04.2012 року №2а-1774/12/2670 відкрито за однорідними позовними вимогами, суд вбачає наявними підстави для об'єднання зазначених заяв в одне провадження, що на думку суду прискорить їх вирішення.

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати в одне провадження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києві від 20.04.2012 року №2а-1774/12/2670 вх. № 14019 та № 125812.

2. Присвоїти об'єднаним заявам вх. №14019

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя                                                                                           А.С. Мазур