Ухвала
від 03.11.2015 по справі 14/152
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА          

03.11.2015 р.                                                                      Справа№ 14/152

Господарський суд Львівської області, в складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали скарги : Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів на дії органу державної виконавчої служби та визнання постанов недійсними,-

встановив.

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулось до господарського суду Львівської області зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби та визнання постанов недійсними.

Розглянувши подану скаргу та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у п.п. 2, 4 ч. 1 цієї статті і за необхідності – зазначених у ч. 2, 3 ст. 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в п.п. 3-5 ч. 7 ст. 82 ЗУ “Про виконавче провадження”.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовані аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, п.п. 1-3, 5, 6, 9 ч. 1 ст. 63, ст. 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1, ГПК тощо.

Відповідно до п.5 ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство на підставі якого подається позов.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, недодержання вимог ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, позовна заява повертається позивачу без розгляду, якщо не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, а також доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Всупереч зазначеному, скаржником не додано документів, які підтверджують викладені в скарзі обставини, зокрема, постанови ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постанови від 17.06.2015р. (ВП 9586191) про стягнення з ЛМКП “Львівтеплоенерго” виконавчого збору у розмірі 5 042 284,91 грн.

Скарга не містить клопотань скаржника в порядку ст.38 ГПК України.

Таким чином, неподання скаржником до суду належних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини є підставою для її повернення на підставі п.3 ст.63 ГПК України.

Керуючись ст.ст.54,57, п.3 ст.63, ст.86, ст.121-2 ГПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 29.10.2015р. №09-9116 (вх.№5119/15 від 03.11.15р.) на дії органу державної виконавчої служби та визнання постанов недійсними разом із доданими до скарги документами, переліченими у «Додатках», повернути скаржнику без розгляду.

Додаток до ухвали : скарга та додані до неї документи , які перелічені у «Додатках» до скарги під №№ 1-11.

          

Суддя                                                                                           Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.11.2015
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53205642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/152

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні