Постанова
від 16.06.2006 по справі 18/136
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/136

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "16" червня 2006 р.                                                                                Справа №  18/136

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Гудак А.В.

за участю  секретаря судового засідання   Церковної Н.Ф.

представників сторін:  

від позивача    –Семенюк І.Л.  дов.№  13 від 13.04.06

від відповідача –не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом   Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі  до відповідача  Комунальне підприємство "Рокитнекомунсервіс"

про   стягнення в сумі 7 662 грн. 64 коп

Статті 27,29,49,51 КАС України сторонам роз"яснені

СУТЬ СПОРУ:  Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі   звернулося з позовом про стягнення з  Комунального підприємства "Рокитнекомунсервіс"  заборгованості по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 7662грн.64 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові.    

      Представник відповідача відзив на позов суду не подав, в судове засідання не з"явився, про  місце,  дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про  вручення судової повістки  від 06.06.06.

       Заслухавши пояснення представника  позивача та  оцінивши докази та всі обставини справи в їх  сукупності, суд -   

                                                                       ВСТАНОВИВ :

        Дослідженням доказів по справі встановлено, що сума боргу Комунального підприємства "Рокитнекомунсервіс"  по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  перед   Управлінням  Пенсійного фонду України  в   Рокитнівському  районі станом  на   23.05.06  становить 7662 грн. 64 коп. за період  з січня 2006 року по  квітень 2006 року.

Відповідно до ст. 1 Закону  України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування “ та п.п.1.1 п.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими  особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” № 21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за № 64/8663 від 16.01.04 визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування  та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до статті 106 Закону України від 09.07.03 № 1058  “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування “ органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду, які за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного  фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

     Управлінням Пенсійного фонду України в  Рокитнівському районі  направлено вимоги:  №Ю25 від 03.04.06 щодо сплати  недоїмки в сумі 3709грн.15коп., яку  відповідач отримав 06.04.06;  № Ю29 від  від 05.05.06   щодо сплати  недоїмки в сумі 3953грн.49коп., яку  відповідач отримав 06.05.06.

        Станом на 01.02.06 недоїмка по внесках  з урахуванням часткової плати становить  -  7662 грн. 64 коп.

        Згідно з абз. 8 п. 3 ст. 106 вищевказаного Закону визначено –у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України  про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену  у вимозі суму недоїмки разом з застосованою  санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду  також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення  недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного  фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством  заходи досудового врегулювання  спорів  не застосовуються.

      На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  сплати судових витрат.

      Керуючись п.4 ч.1 ст.17,  п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

            1.Позов   задоволити.

         2.Стягнути з відповідача - Комунального підприємства "Рокитнекомунсервіс" (34200 смт.Рокитне, вул. Міцкевича 1 Рокитнівського району, Рівненської  області,  р/р 260094157 АППБ  "Аваль"  м.Рівне МФО 333227 код ЄДРПОУ 321214815) на користь  Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському  районі  (34200 смт. Рокитне, вул. 1-го Травня - 1  Рокитнівського району Рівненеської обл. р/р 256073124376 МФО 333368 Ощадбанк м.Рівне  код ЄДРПОУ 22555589) заборгованість по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 7662грн.64 коп.

         Видати виконавчий лист після набрання  відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.  

          3.Стягнути з  відповідача   - Приватне підприємство " Еліт-Буд" (м.Рівне, вул.Київська, 10б р/р 26005054700420 в РФ  КБ "Приватбанк" , МФО 333391 код  ЄДРПОУ 32413510) в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 76 грн.63 коп.  

      Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили   та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 КАСУ.

        4.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

     Суддя                                                                                                          Гудак А.В.

постанова підписана "20" червня 2006 року

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу53208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/136

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Судовий наказ від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Судовий наказ від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Судовий наказ від 12.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні