Справа № 3-5013/10
Провадження № 3-5013/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Гермес», що мешкає: АДРЕСА_1.
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
31.08.2010 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова проведено перевірку ТОВ «Гермес», код 31940233, юридична адреса: м. Харків, вул. Академіка Павлова 120-ж.
При проведенні перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку. Порушення встановлено актом перевірки від 31.08.2010 року.
Було порушено ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168/97-ВР.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 31.08.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 24.09.2010 року. У зв'язку з неявкою правопорушника ОСОБА_1 до суду справа неодноразово призначалася до розгляду. На момент розгляду справи минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова Н. В. Єрмак
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2015 |
Номер документу | 53224696 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Єрмак Н. В.
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Лівочка Людмила Іванівна
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Мазниця Андрій Анатолійович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Смирнов Григорій Семенович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Пилаєва Марія Костянтинівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Кукурекін Костянтин Васильович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд міста Києва
Бірса Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні