cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 листопада 2015 року Справа № 916/885/15-г
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В, Поляк О.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Здоров'я" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на постановувід 01.09.2015 Одеського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Одеської області № 916/885/15-г за позовомЗаступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради до Дочірнього підприємства "Здоров'я" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" пророзірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Здоров'я" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ, що діє з 01.09.2015) і становить у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто, від 1 розміру мінімальної заробітної плати.
При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2015 року становить 1218 грн.
Предметом позову у даній справі є 2 вимоги немайнового характеру - розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку. Однак, оскаржуючи в касаційному порядку як рішення суду першої інстанції, так і постанову суду апеляційної інстанції у справі №916/885/15-г в повному обсязі, скаржник сплатив судовий збір у сумі 1500,00грн (квитанція №80856999 від 14.09.2015), отже, не доплатив 1423,20грн.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Здоров'я" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 у справі Господарського суду Одеської області №916/885/15-г повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Одеської області.
Судді К.В. Грейц
С.В. Бакуліна
О.І. Поляк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2015 |
Оприлюднено | 09.11.2015 |
Номер документу | 53226157 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гpeйц K.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні