Ухвала
від 05.11.2015 по справі 903/399/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 903/399/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П., суддівДанилової Т.Б., Костенко Т.Ф., розглянувши касаційну скаргуЛуцького національного технічного універститету на постанову від 02.09.2015 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№903/399/15 господарського суду Волинської області за позовомЛуцького національного технічного універститету доПриватного підприємства "Житлобуд - 1" провизнання додаткової угоди №1 від 21.04.2011 р. до додатку будівельного підряду №19/08-244-гв від 30.05.2008 р. недійсною

ВСТАНОВИВ :

Луцький національний технічний універститет звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 02.09.2015 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №903/399/15 господарського суду Волинської області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За приписом пункту 4 частини першої статті 111 ГПК у касаційній скарзі має бути зазначена суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Недодержання цієї вимоги тягне за собою повернення скарги на підставі пункту 6 частини першої статті 111 3 названого Кодексу. Отже, якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 за №3).

У касаційній скарзі міститься перелік норм права, їх аналіз та тлумачення, але не зазначено які саме норми права порушені судом при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цих норм. Крім того, у касаційній скарзі має місце посилання на недоведеність обставин справи, що виходить за межі касаційного провадження.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Луцького національного технічного універститету на постанову від 02.09.2015 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №903/399/15 господарського суду Волинської області повернути без розгляду.

Судді Ходаківська І.П.

Данилова Т.Б.

Костенко Т.Ф.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.11.2015
Оприлюднено09.11.2015
Номер документу53227313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/399/15

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Судовий наказ від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Постанова від 02.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні