Постанова

від 25.07.2006 по справі 14/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" липня 2006 р.                                                                                Справа №  14/191

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Марач В.В. за участю  секретаря судового засідання  старшого консультанта Михалевської Л.В.

За позовом   Дубенська об'єднана державна податкова інспекція   

до відповідача  Мале приватне підприємство "Роксолана"

про   припинення підприємницької діяльності

від позивача    –Чорномаз Ю.П.(дов.№ 1992 від 30.06.06 р.);

від відповідача–не з"явився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ:   Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про  припинення підприємницької діяльності  Малого приватного підприємства "Роксолана" у зв'язку з неподанням протягом тривалого часу (більше одного року) фінансової звітності до податкового органу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги, відповідно до права, наданого статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, підтримав.

          Відповідач  відзив на позов та витребувані судом документи не подав. Згідно довідки ЄДРПОУ відповідач зареєстрований за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Стара, 20 к.80. Ухвала про порушення справи, направлена на дану адресу, повернулася із відміткою відділення зв'язку про те, що по даній адресі дана організація тимчасово відсутня. Іншої адреси ні позивачу, ні суду не відома. На підставі ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав, що наявних документів достатньо для розгляду справи по суті за відсутності відповідача.

          Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, з огляду на наступне:

Відповідач, Мале приватне підприємство "Роксолана", яке зареєстроване за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Стара, 20 к.80, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Дубенської міської ради № 410 від 16.09.1992 р.

За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року)  не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами відсутня.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставами для постановлення судового рішення про припинення  підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам  спеціального податкового закону. За вказане порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція - скасування державної реєстрації відповідача з подальшою його ліквідацією.

Згідно п.4 ст.94  Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                                    постановив:

1.Позов задоволити.

2. Підприємницьку діяльність відповідача -  Малого приватного підприємства "Роксолана" (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Стара, 20, к.80, код ЄДРПОУ 22579265) - припинити.

3. Зобов'язати відповідача вчинити всі дії по виключенню його з Державного реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

4. Копію постанови направити державному реєстратору Дубенської міської ради.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя                                                           Марач В.В.

Постанова підписана  "27" липня 2006 р.