Рішення

від 26.09.2007 по справі 2-1557/2007

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-1557/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Крюківськи й районний суд м. Кременчука П олтавської області в складі : головуючого судді Демиденк о І.О., при секретарі Коптяєвій Т.М. за участю представника за явника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Креме нчуці цивільну справу за поз овом фізичної особи - ОСОБА _2, який діє в інтересах ОСО БА_3 до юридичної особи - Вико нкому Кременчуцької міської ради про визначення додатко вого строку для прийняття сп адщини, за участю третьої осо би юридичної особи - Першої Кр еменчуцької державної нотар іальної контори, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2., який діє в інтере сах ОСОБА_3. звернувся до с уду з позовом, згідно якого пр осить суд винести рішення, як им визначити ОСОБА_3 додат ковий трьох місячний строк д ля прийняття спадщини, яка за лишилася після померлої ІН ФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та скл адається з 11/20 частин домоволо діння по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні предс тавник позивача - ОСОБА_1 п озовні вимоги підтримав в по вному обсязі, суду пояснив що , ОСОБА_3 пропустила визна чений рішенням суду від 31 трав ня 2007 року додатковий місячни й строк для подання заяви про прийняття спадщини за закон ом, оскільки помилково не нап равила відповідну заяву на а дресу Першої Кременчуцької д ержавної нотаріальної конто ри.

Представник відповідача - В иконавчого комітету Кременч уцької міської ради в судово му засіданні не заперечив пр оти позовних вимог ОСОБА_2 ., який діє в інтересах ОСОБА _3 Представник третьої особ и - Першої Кременчуцької держ авної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився , надав заяву, згідно якої не з аперечує проти позовних вимо г ОСОБА_2. та прохає розгля дати справу у його відсутніс ть.

Вислухавши сторін, досліди вши матеріали справи суд при ходить до висновку, що позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав:

Як встановлено в судовому з асіданні, 31 травня 2007 року Крюк івським райсудом м. Кременчу ка було винесено рішення, яки м ОСОБА_3 було надано дода тковий місячний строк для по дання заяви про прийняття сп адщини за законом, залишеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ _1 ОСОБА_5, що складається з 11/25 частин домоволодіння А ДРЕСА_1 з моменту набрання р ішенням чинності. Рішення су ду набрало чинності.

26 червня 2007 року рішенням Крю ківського райсуду м. Кременч ука було встановлено факт, що має юридичне значення та пол ягає в тому, що місце відкритт я спадщини та місце постійно го проживання,

померлої 23.02.2004 року ОСОБА_5 є адреса: АДРЕСА_1. Рішен ня набрало чинності.

20 вересня 2007 року ухвалою Кр юківського райсуду м. Кремен чука у вище зазначеному ріше ння суду від 26 червня 2007 року бу ло виправлено технічну описк у, яка полягає в тому, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 О СОБА_5 відкрилася спадщина за місцем її постійного прож ивання , що складається з 11/20 ча стин будинку по АДРЕСА_1.

Як встановлено в засіданні , ОСОБА_3 пропустила визна чений їй рішенням суду додат ковий місячний строк для под ання заяви про прийняття спа дщини за законом, оскільки на правила відповідну заяву, по милково не на адресу Першої К ременчуцької державної нота рільної контори.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК Україн и за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийнят тя спадщини з поважних причи н, суд може визначити йому дод атковий строк, достатній для подання ним заяви про прийня ття спадщини.

З урахуванням вищевикладе ного, суд вважає, що позивачка з поважних причин пропустил а строк для прийняття спадщи ни, тому її позов слід задовол ьнити та надати додатковий т рьох місячний строк для прий няття спадщини за законом пі сля померлої ОСОБА_5

Керуючись ст. 10, 60, 79, 88, 212 , 213, 215 ЦПК У країни , ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

РІШИВ

Позов ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 в повно му обсязі.

Визначити ОСОБА_3 додат ковий трьох місячний строк д ля подання заяви про прийнят тя спадщини за законом, залиш еної після померлої ІНФОРМ АЦІЯ_1 ОСОБА_5, що складає ться з 11/20 частин домоволодінн я № АДРЕСА_1 з моменту набр ання рішенням чинності.

На рішення суду може бути по дана заява про апеляційне ос карження протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.